Dacă pe parcursul procesului având ca obiect o acţiune a prefectului formulată în temeiul art. 111 din Legea nr. 69/1991, republicată, autoritatea administrativă pârâtă modifică hotărârea atacată, în sensul celor solicitate de reclamant, instanţa de administrativ urmează să respingă cererea, ca rămasă fără obiect.
CSecţia de contencios administrativ, sentinţa nr. 269/1998)
Prin cererea introdusă la data de 27.03.1998, Prefectul Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al sectorului 6 Bucureşti, a solicitat anularea hotărârii nr. 1/19.01.1998, adoptată de pârât.
în motivarea cererii, s-a arătat că respectiva hotărâre, prin care s-a aprobat Regulamentul de organizare şi funcţionare a aparatului propriu al Primăriei sectorului 6, conţine dispoziţii contrare unor norme legale imperative, respectiv art. 77 alin. 3 din Legea nr. 69/1991, art. 46 alin. 1, art. 44 şi art. 48 din aceeaşi lege, precum şi Codului muncii.
La dosarul cauzei s-au depus dovada îndeplinirii procedurii prealabile şi hotărârea nr. 1/19.01.1998, adoptată de Consiliul Local sector 6.
Pârâtul, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acţiunii, cu motivarea că, prin hotărârea nr. 31/19.03.1998 a modificat hotărârea nr. 1/19.01.1998, în sensul celor solicitate de Prefectura municipiului Bucureşti.
Examinând hotărârea nr. 31/19.03.1998, depusă în copie la dosar, instanţa constată că organul pârât a procedat la modificarea hotărârii nr. 1/1998, în sensul celor solicitate de Prefectura municipiului Bucureşti, astfel că, cererea de faţă a rămas fără obiect, urinând a fi respinsă ca atare.
