C. proc. civ.. art. 364. art. 365 alin. (2)
Acţiunca în anularea unei hotărâri arbitrale are o natură juridică mixtă. Dispoziţiile art. 364 C. proc. civ. consacră, prin modul neechivoc în care este formulat, unicitatea mijlocului prin care se poate obţine desfiinţarea hotărârii arbitrale. Cu alte cuvinte, hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată numai prin acţiune în anulare pentru unul dintre motivele prevăzute de art. 364 lit. a)-i) C. proc. civ. Această cale procedurală nu este devolutivă, iar instanţa sesizată cu acţiunea în anulare are a verifica dacă hotărârea arbitrală ar putea fi desfiinţată pentru unul dintre motivele prevăzute de dispoziţiile legale menţionate.
Ca atare, criticile referitoare la faptul că instanţa trebuia să se pronunţe şi faţă de cererea precizatoarc nu sunt întemeiate, pe de o parte, faţă de caracterul definitiv al acţiunii în anulare şi. pe de altă parte, această cale procedurală nu este devolutivă.
Este adevărat că art. 365 alin. (2) C. proc. civ. prevede că acţiunea în anulare poate fi introdusă în termen de o lună de la data comunicării hotărârii arbitrale. însă. atât timp cât aceasta este o cale restrictivă de atac. Curtea a apreciat că în mod corect tribunalul a analizat motivele doar din cadrul acţiunii în anulare cu care a fost sesizat înăuntrul termenului prevăzut de o lună.
Faţă de cele arătate. Curtea a înlăturat şi a doua critică a hotărârii atacate, care se referă la faptul că în mod eronat s-a reţinut de către tribunal că acţiunea în anulare constituie o cale de atac având aceleaşi caracteristici ca acelea ale recursului, ceea ce nu poate determina o reexaminare cu caracter devoiutiv.
In baza acestor considerente. Curtea, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins recursul ca nefondat, instanţa de fond făcând o corectă aplicare a dispoziţiilor legale în funcţie de situaţia de fapt, menţinând sentinţa comercială pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a comercială, prin care a fost respinsă acţiunea în anularea sentinţei arbitrale nr. 182 din 25 septembrie 2008, pronunţată de Tribunalul arbitral.
C.A. Bucureşti. $. a V-a com.. dec. nr. 75 din 13 ianuarie 2010. în Jurindex
