Legea nr. 146/1997, art. 20
O.G. nr. 32/1995, art. 9 alin. (2)
Prin hotărârea arbitrală nr. 15 din 14 octombrie 2008. pronunţată în dosarul nr. 4/2008 al Tribunalului arbitral Braşov, s-a admis în parte, astfel cum a fost precizată, acţiunea înregistrată la Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Braşov de reclamantă împotriva pârâtei SC II. SRL şi. în consecinţă, a obligat pârâta să îi plătească reclamantei suma de 22.878 euro reprezentând: 7878 euro avans de 30% din preţul
contractului încheiat cu reclamanta; 15.000 euro despăgubiri contractuale. A fost respinsă, ca fără obiect, cererea reclamantei privind rezilierea contractului încheiat la data de 25 septembrie 2007 de către părţi, intitulat contract de prestări servicii, şi a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 3.156 lei reprezentând cheltuieli de arbitrare.
împotriva hotărârii a formulat acţiune în anulare pârâta, solicitând anularea hotărârii arbitrare, în sensul desfiinţării şi pronunţării în fond – în limitele convenţiei arbitrare – şi asupra cererii formulate de Tribunalul arbitral, în sensul respingerii acesteia ca neîntemeiată.
Acţiunea în anulare este insuficient timbrată.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146^1997, taxele judiciare de timbru se plătcsc anticipat, iar neîndeplinirea obligaţiei de plată la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cercrii.
Instanţa a dispus citarea reclamantei cu menţiunea de a timbra cererea cu 1.527 Ici taxă judiciară de timbru şi 4.7 Ici timbru judiciar -, iar aceasta a fost citată în acest sens pentru termenul din 5 februarie 2009. conform procesului-vcrbal de îndeplinire a procedurii de citarc.
Deoarecc reclamanta nu s-a conformat cererii instanţei, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, aprobată prin Legea nr. 106/1995. acţiunea a fost anulată ca netimbrată.
C.A. Braşov, s. com., sent. nr. 1 din 5 februarie 2009,
în Jurindex
