în lipsa reclamaţiei administrative, prevăzută de art. 87.3 din Regulamentul de Transport pe Căile Ferate Române – condiţie prealabilă şi obligatorie, acţiunea în justiţie este inadmisibilă.
Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, reclamanta S.C. “S.NP.P.” S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. “S.S.M.F.” – S.A. solicitând a se dispune obligarea pârâtei la plata sumei 1.956.322 lei, daune şi cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 3.743/4.03.1999, Judecătoria Sectorului 1 a admis excepţia de inadmisibilitate a acţiunii.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că reclamanta nu a făcut dovada îndeplinirii procedurii administrative prealabile, conform art. 87.3 din Regulamentul de Transport pe Căile Ferate Române, obligatorie pentru promovarea unei astfel de acţiuni.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.
Prin decizia nr. 24/31.01.2000, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a admis apelul, a desfiinţat sentinţa atacată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că s-a făcut dovada reclamaţiei administrative, formulată la data de 26.06.1998, aceasta fiind depusă la dosarul cauzei în cadrul soluţionării apelului.
împotriva deciziei a declarat recurs pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a admis recursul, a casat decizia nr. 24/31.01.2000 a Tribunalului Bucureşti – secţia comercială, a respins apelul, ca nefondat şi a obligat intimata la 31.500 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că reclamaţia administrativă nr. 1085/ 26.06.1998, formulată de reclamantă, nu a fost înregistrată şi la pârâtă, conform art. 87.3 din Regulamentul de Transport pe Căile Ferate Române, nefiind în evidenţele sale şi nepurtând ştampila acesteia. Această situaţie echivalează, din punct de vedere juridic, cu lipsa reclamaţiei administrative, condiţie prealabilă şi obligatorie pentru promovarea unei acţiuni în pretenţii împotriva pârâtei. (Judecator Liliana Crangasu)
