Conform art. 19 din Legea nr. 29/1990, această lege nu se aplică actelor administrative emise anterior intrării ei în vigoare.
(Secţia de administrativ, sentinţa nr. 290/1992)
La data de 29.06.1992, reclamanta I.C, prin procuratorul ei, P.Ş., a solicitat obligarea Primăriei Municipiului Bucureşti să-i restituie imobilul, proprietatea ei, situat în Bucureşti, str. Costache Negri, sectorul 3.
în motivarea acţiunii s-a arătat că, în mod abuziv, reclamanta a fost deposedată de imobil, în baza Decretului nr. 92/1950.
S-a învederat că în cazul ei nu erau aplicabile prevederile decretului amintit, avându-se în vedere că imobilul era rezultatul muncii şi economiei ei. Reclamanta a mai precizat că pentru recunoaşterea dreptului ei asupra imobilului s-a adresat Primăriei Municipiului Bucureşti, fără a primi vreun răspuns la cerere.
La termenul din 25.08.1992, reprezentantul pârâtei a invocat excepţia de necompetenţă a tribunalului de a soluţiona cauza de faţă. Deoarece la termenul respectiv au fost depuse la dosar, din partea reclamantei, unele acte, s-a dispus punerea în discuţie a excepţiei invocate la termenul următor, adică după ce reprezentantul pârâtei va lua cunoştinţă de actele depuse la dosar.
Părţile înţelegând să se judece în baza actelor depuse la dosar, instanţa a purces la soluţionarea cauzei.
Astfel, văzând prevederile art. 19 din Legea nr. 29/1990, constată că această lege nu se aplică actelor administrative emise anterior intrării ei în vigoare. Mai mult, Decretul nr. 92/1950, împreună cu celelalte acte date în aplicarea lui, au caracter de acte normative şi deci sunt exceptate de a fi atacate potrivit Legii nr. 29/1990.
Pentru considerentele reţinute, instanţa urmează să aprecieze ca inadmisibilă acţiunea reclamantei şi s-o respingă.
în privinţa excepţiei de necompetenţă materială invocată de pârâtă, urmează a fi respinsă, ca nemotivată.
