ACŢIUNE PRIVIND ANULAREA UNEI ADRESE PRIN CARE M.E.N. ÎNSTIINTEAZĂ PE RECLAMANT DESPRE UN DEBIT AL FIICEI ACESTUIA ÎN EVIDENŢELE CONTABILE


Este inadmisibilă acţiunea pentru anularea unei adrese prin care o persoană este înştiinţată de existenţa unui debit.

Reclamantul T.M. a chemat în judecată M.E.N., solicitând anularea actului prin care s-a imputat suma de 984 dolari şi 33.578.103 lei, bursă necuvenită fiicei sale.

în motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că în baza unui concurs organizat de pârât, fiica sa T.M. a obţinut o bursă pentru absolvirea cursurilor de masterat, cu durata de 1 an, în Anglia. Valoarea bursei a fost de 10.000 USD, iar cursurile s-au desfăşurat în perioada 5.10.1997-8.09.1998. Pârâtul a efectuat decontul cheltuielilor efectuate de fiica sa, considerând în mod eronat că, cursurile s-au încheiat la 31.07.1998, în realitate acestea terminându-se la 8.09.1998.

Acţiunea s-a înregistrat la Tribunalul Bucureşti – Secţia Administrativ, şi s-a declinat în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Punându-se în discuţie, la primul termen de judecată, competenţa materială de soluţionare a cauzei, reclamantul a precizat că litigiu este de competenţa acestei instanţe şi nu este de acord cu declinarea cauzei la o altă instanţă.

Curtea de Apel Bucureşti a respins acţiunea ca inadmisibilă.

Astfel, s-a reţinut că M.E.N., prin adresa nr. 31718/1999 a comunicat reclamantului că fiica sa figurează în evidenţele contabile cu un debit de 984 USD şi penalizări în sumă de 33.578.103 lei.

S-a apreciat că prin adresa cu numărul de mai sus, nu i-a fost încălcat reclamantului vreun drept recunoscut de lege, şi deci această adresă nu constituie un act administrativ în sensul art. 1 din Legea nr. 29/1990.

Acest act este o punere în întârziere pentru fiica reclamantului, cu privire la o sumă datorată pârâtului, aceasta fiind persoana care trebuia să clarifice situaţia debitului său şi într-un eventual proces intentat de pârât să îşi facă apărările cu privire la realitatea debitului.

Notă: Curtea Supremă de Justiţie, prin decizia civilă nr. 1640/2000 a anulat recursul. (Judecator Apostol Filofteia)

(Secţia Contencios Administrativ, sentinţa civilă nr. 1323/1999)