Adunarea creditorilor. Exprimarea votului şi admisibilitatea retragerii acestuia.Faliment


Odată exprimat în adunarea creditorilor, votul nu mai poate fi retras pe considerente legate de inoportunitatea măsurii propuse.

Cererea creditorului, de ,,retragere’’ a votului pozitiv acordat propunerii de acoperire a onorariului lichidatorului din vânzarea unor bunuri ale debitoarei, pe motiv că suma ar fi exagerată, apare astfel ca inadmisibilă.

Creditorul BI a solicitat judecătorului sindic să ia act de cererea sa privind revenirea asupra votului exprimat în şedinţa adunării creditorilor, din data de 13.12.2001.

S-a susţinut că votul asupra ordinii de zi a şedinţei a cuprins trei aspecte : acceptul creditorilor pentru închirierea activelor societăţii în faliment, pentru valorificarea unora dintre acestea şi pentru plata onorariului de 10% din fondurile obţinute de lichidator în favoarea creditorilor.

Creditorul – persoană fizică a arătat că înţelege să îşi retragă votul acordat pentru ultimul punct al ordinii de zi – onorariul lichidatorului – întrucât suma rezultată este, în opinia sa, deosebit de mare.

În analiza cererii de faţă, judecătorul sindic a reţinut următoarele aspecte :

Cu ocazia desfăşurării şedinţei adunării creditorilor din 13.12.2001, convocată de lichidatorul societăţii în faliment, creditorul reclamant a fost de acord ca din fondurile obţinute prin valorificarea unor bunuri ale debitoarei să fie acoperit onorariul lichidatorului, în limita a 10% din valoarea sumelor încasate în favoarea creditorilor.

Cuantumul onorariului lichidatorului a fost stabilit prin hotărâre judecătorească, la data iniţierii procedurii de faliment, sentinţa nefind atacată cu recurs de către creditor. Cât priveşte plata în avans a onorariului, lichidatorul este obligat să solicite încuviinţarea judecătorului sindic, în raport de prevederile art. 69 alin. 3 din Legea nr. 64/1995.

În raport de aceste considerente, cererea creditorului de retragere a votului pozitiv exprimat în adunarea creditorilor, chiar dacă acest aspect priveşte doar unele dintre punctele ordinii de zi, este inadmisibilă.

(sentinţa civilă nr. 407 COM/ 28.01.2002, irevocabilă prin nerecurare)