Apelul introdus de o persoană care nu avea calitatea de a-l declara, se va respinge.
(Secţia comercială, decizia nr. 263/23.03.1995)
Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 8.549 din 22.09.1994, a admis cererea principală formulată de reclamanta S.C. “M.C.”
G.M.T.” – S.R.L., precum şi cererea de intervenţie formulată de intervenientul
H.A., şi a fost obligată pârâta S.C. “C.M.” – S.A. la plata sumei de 6.000.000 lei şi dobânda legală de la data notificării şi până la achitarea integrală a debitului. S-a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor, obligând-o la plata sumei de 575.540 lei cheltuieli de judecată.
împotriva susmenţionatei sentinţe s-a declarat apel, despre care intimaţii susţin că este introdus de o persoană fără calitate.
Excepţia este întemeiată, pentru motivele ce se vor arăta în continuare.
Din interpretarea dispoziţiilor Titlul IV, denumit „căile ordinare de atac” din Cartea II Cod proc. civilă, şi a dispoziţiilor care reglementează reprezentarea părţilor în judecată (art. 67 şi următorii Cod proc. civilă, cât şi a dispoziţiilor legale care reglementează exercitarea profesiunii de avocat), se poate concluziona că exercitarea unei căi de atac îi revine părţii fie personal, fie unui reprezentant legal.
în cauză, memoriul de apel a fost întocmit de S.C .”C.M.” – S.A., prin apărător I.A.
Memoriul nu este semnat; la primul termen de judecată – 5.01.1995 -persoana juridică, respectiv pârâta, nu a declarat că şi 1-a însuşit, iar avocatul care 1-a declarat nu a făcut dovada că a fost angajat pentru a declara apelul sau că ar fi reprezentat partea în faţa instanţei de fond.
Cauza a fost înregistrată la 26.05.1993; pe parcursul judecăţii pârâta a fost asistată de avocatul VH., iar memoriul de apel a fost depus la 28.10.1994, de avocat I. A. în această împrejurare, actul depus în apel, denumit “împuternicire avocaţială nr. 11.516”, nu poate fi considerat un mandat valabil, pentru că i-a fost dat avocatului la 8.11.1994, deci, după întocmirea apelului, care n-a fost însuşit în nici un mod de persoana juridică în favoarea căreia a fost declarat.
Reţinând că apelul a fost introdus de o persoană care nu avea calitatea de a-1 declara, se va respinge ca atare.
