Este întemeiată cererea de de dovezi dacă există pericol de îndepărtare sau de modificare a înscrisurilor aflate în arhiva pârâtei şi între părţi există un litigiu în care se dispută fondul.
(Secţia comercială, sentinţa nr. 1.666/18.04.1997)
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2.286/1997, petenta S.C. „S.T.Y.R” – S.R.L. a solicitat să se procedeze -în regim de urgenţă – la constatarea existenţei documentelor emise de asociata persoană fizică M.L., în numele societăţii petente, prin care se cere rezilierea contractului de închiriere nr. 4.211 din 18.07.1996, precum şi a documentelor financiare emise de S.C. „A.” – S.A. către S.C. „L.T.” – S.R.L., anterioare rezilierii unilaterale a contractului, prin delegarea unui judecătoresc la sediul pârâtei S.C. „A.” – S.A.
în fapt, petenta a arătat că pe rolul instanţei se instrumentează dosarul nr. 2.285/1997, în contradictoriu cu pârâta S.C. „A.” – S.A., şi că există primejdia de sustragere a respectivelor înscrisuri din arhiva pârâtei, înscrisuri pe care pârâta doreşte să le invoce drept probatorii în procesul de fond dintre părţi. A depus la dosarul cauzei certificatul de grefă, atestând înregistrarea dosarului de fond pe rolul instanţei, mai multe chitanţe şi facturi pentru achitarea chiriei cu privire la spaţiul litigios, contractul de închiriere din 18.07.1996, intervenit între pârâtă şi petentă, procesul verbal de predare-primire a spaţiului respectiv, şi a invocat, în drept, prevederile art. 235,236 alin. 3 şi 4, 239 şi urm. Cod proc. civilă.
Analizând cererea petentei şi reţinând argumentaţia acesteia, în sensul că există un pericol de îndepărtare sau modificare a înscrisurilor aflate în arhiva pârâtei, constatând că între părţi există un litigiu pe fond, înregistrat pe rolul acestei instanţe, şi apreciind că, în speţă, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 235, 236 alin. 3 şi 4, 239 şi urm. Cod proc. civilă, tribunalul urmează să încuviinţeze cererea de asigurare a dovezilor, aşa cum a fost formulată.
