C. proc. civ.. art. 244 alin. (1). art. 248 alin. (1) şi (3) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.1*, art. 90 alin. (1)
Prin încheierea de şedinţă din 6 iunie 2006. la cererca pârâtei. Tribunalul arbitral, în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. (I) C. proc. civ., potrivit cărora „instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea procesului atârnă, în totul sau în parte, de existenţa sau inexistenţa unui drept ce formează obiectul altei judecăţi”, a admis cercrea pârâtei şi a dispus suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1270/2004 aflat pc rolul curţii de apel. dosar aflat în strânsă legătură cu cauza formând obiectul acestui dosar.
Tribunalul arbitral a dispus, totodată, suspendarea şi a termenului de soluţionare de 4 luni prevăzut în clauza compromisorie inserată de părţi la art. 12.9 din contractul nr. l.l.b/1/2002.
Invocând dispoziţiile art. 90 alin. (1) din Regulile de proccdură arbitrală, potrivit cărora „cererea de arbitrare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrarc din vina părţii timp de şase luni”, pârâta a solicitat Tribunalului arbitral să constate că, de la data soluţionării recursului la 10 noiembrie 2007 şi până la data formulării prezentei cereri 6 februarie 2009 -, au trecut mai mult de 6 luni, astfel încât termenul de perimare s-a împlinit la data de 10 aprilie 2008.
Tribunalul arbitral, potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., coroborate cu dispoziţiile art. 90 alin. (1) din Regulile de procedură ale Curţii de Arbitraj, potrivit cărora „cererea de arbitrare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrarc din vina părţii timp de şase luni”, a constatat că în cauză cererea de arbitrare a rămas în nelucrarc din vina reclamantei mai mult de şase luni de la data încetării – la 10 noiembrie 2007 – a ipotezei prevăzute la art. 244 alin. (1) C. proc. civ., pentru care a dispus, prin încheierea de şedinţă din 6 iunie 2006, suspendarea cauzei, reclamanta neformulând nicio cerere de repunere pc rol în intervalul de la 10 noiembrie 2007 până la data de 6 februarie 2009, data cererii de constatarc a perimării formulate de pârâtă.
Tribunalul arbitral a constatat, totodată, că nu a intervenit nicio cauză de întrerupere ori de suspendare a termenului de perimare, astfel cum sunt prevăzute la art. 249, art. 250 C. proc. civ.
în consecinţă, în temeiul art. 248 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., coroborate cu dispoziţiile art. 90 alin. (1) din Regulile de procedură arbitrală, Tribunalul arbitral a constatat perimată acţiunea arbitrală.
Sentinţa arbitrală nr. 74 din 31 martie 2009
