Prin sentinţa civilă nr.93 din 26.01.2006 Judecătoria Roşiorii de Vede a admis în parte cererea şi a dispus suspendarea executării silite a reclamantei pornită în dosarul de executare nr.249/2005 al B.E.J. A. I. având titlul executoriu sentinţa comercială nr.244/5.09.2005 a Tribunalului Teleorman până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în dosarul nr.271/2005.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs M.O.T. , M. E., M.M. şi M. A. S..
În motivarea recursului aceştia arată că prin măsura dispusă prin hotărârea atacată li se aduce grave prejudicii, neputând să se folosească de terenul proprietate personală.
Tribunalul Teleorman, prin decizia menţionată, a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurenţi cu motivarea că instanţa de fond s-a pronunţat asupra cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei, prin sentinţă şi nu prin încheiere şi cum art.403 al.4 Cod procedură civilă prevede că hotărârea nu este supusă nici unei căi de atac, tribunalul a respins ca inadmisibil, recursul declarat de recurenţi.
