Dispoziţiile art. 275 C. pr. civ. nu operează în situaţia în care pârâtul, la prima zi de înfăţişare confirmă plata parţială a sumei datorate, învederând instanţei că a mai rămas de plată o sumă.
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti – secţia comercială, reclamanta S.C. “X.” – S.A. a chemat în judecată “Z.” – S.A. şi “Y.”, solicitând instanţei să se dispună deblocarea conturilor bancare, ca urmare a ordonanţei de poprire pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Prin sentinţa nr. 4416/2000, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a admis acţiunea, a dispus deblocarea conturilor şi a obligat pârâta la 3.063.000 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că debitoarea a achitat în întregime suma datorată.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel creditoarea, în ceea ce priveşte obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată.
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a respins apelul, ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că în cauză nu sunt aplicabile disp. art. 275 C. pr. civ., potrivit căruia pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată.
Din precizările depuse la dosar rezultă că la prima zi de înfăţişare creditoarea a confirmat plata parţială a sumei datorată, învederând că a mai rămas de plată suma de 28.000 lei.
Cele susţinute de creditoare nu valorează achiesarea în sensul art. 275 C. pr. civ., şi în mod corect instanţa de fond a dispus obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, conform art. 274 C. pr. civ. (Judecator Georgeta Tilimpea)
(Secţia comercială, decizia nr. 3518/2000)
