Prin decizia civilă nr. 272 din 3.09.2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de administrativ a fost admis recursul declarat de societatea creditoare împotriva deciziei civile nr. 34/CA din 7.02.2001 a Tribunalului Hunedoara şi, casându-se decizia recurată, s-a dispus trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului secţiei civile a aceleiaşi instanţe.
în motivarea soluţiei, s-a arătat că, potrivit reglementărilor cuprinse în Cartea IV Titlu I din Codul comercial, privitoare la exerciţiul acţiunilor comerciale, cererile de poprire şi de silită nu sunt indicate printre acţiunile de competenţa tribunalului comercial. De asemenea, în art. 3 din Codul comercial se prevede că actele şi faptele juridice ale comerciantului care nu sunt de natură comercială cad sub incidenţa dreptului comun.
în consecinţă, cauza fiind un litigiu civil, în mod greşit apelul a fost soluţionat de secţia comercială, astfel încât au fost greşit aplicate dispoziţiile privind competenţa materială, dispoziţii care sunt de ordine publică şi nu pot fi înlăturate (decizia civilă nr. 272 din 3.09.2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia).
Notă: în acelaşi sens a fost pronunţată decizia civilă nr. 285 din 17.09.2001, a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
