Potrivit art. 2 lit. c din Legea nr. 29/1990, nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ actele administrative pentru desfiinţarea sau modificarea cărora se prevede, prin lege specială, o altă procedură judiciară. Fiind vorba de un litigiu în materie locativă, în baza textului de lege mai sus enunţat, şi având în vedere şi art. 67 din Legea nr. 5/1973, competentă a soluţiona cauza este judecătoria.
(Secţia de administrativ, sentinţa nr. 263/1995)
Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr. 99/2.02.1995, reclamantul H.G. solicită obligarea Primarului şi Consiliului Local sector 3 de a efectua toate demersurile în vederea încheierii contractului de locaţiune pentru apartamentul situat în Bucureşti, str. Râmnicu Vâlcea, sectorul 3.
în motivarea acţiunii se arată că prin sentinţa civilă nr. 7.042/1994, pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti, i s-a admis cererea de extindere cu privire la spaţiul format din camera de zi, în suprafaţă de 19,10 m.p., dormitor, în suprafaţă de 9,70 m.p., din care în folosinţă exclusivă 8,8 m.p., având dependinţe comune, situate la adresa de mai sus.
Totodată, s-a dispus ca Primăria sectorului 3, Consiliul Local al Municipiului Bucureşti şi organele administrative să facă toate demersurile în vederea încheierii contractului de locaţiune al reclamantului pentru acest apartament.
Ulterior, Primăria sectorului 3 Bucureşti îi face cunoscut că această sentinţă civilă a fost anulată de hotărârea judecătorească de divorţ, respectiv prin sentinţa civilă nr. 376/1992 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti.
Prin sentinţa nr. 376/1992, Judecătoria sectorului 5 s-a pronunţat asupra desfacerii căsătoriei, dar nu şi asupra beneficiului contractului de închiriere.
Tribunalul, având în vedere dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 29/1990 şi 67 din Legea nr. 5/1973, va declina competenţa materială a soluţionării pricinii în favoarea Judecătoriei sectorului 3, fiind vorba de un litigiu în materie locativă.
