Prin decizia civilă nr. 19/2001, Curtea de Apel Alba Iulia a admis recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1093/2000, pronunţată de Tribunalul Hunedoara, pe care a casat-o, cu trimiterea cauzei spre rejudecare în fond aceluiaşi tribunal, secţia comercială.
S-a reţinut că în mod greşit a fost soluţionată cauza în baza Legii nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ şi a fost respinsă acţiunea, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile împotriva hotărârii emise de pârât.
Pârâtul este acţionar unic al societăţii comerciale, iar prin hotărârea atacată a decis încasarea directă de către menţionata societate a taxelor datorate de cetăţeni pentru furnizarea căldurii, precum şi a celorlalte taxe de gospodărie locală.
Prin urmare, pârâtul a decis în calitate de acţionar, iar hotărârea luată nu reflectă un act de putere publică, ci un act de natură comercială, la fel ca orice hotărâre A.G.A. a unei societăţi comerciale. Un astfel de litigiu nu are o natură juridică administrativă, cum greşit a considerat prima instanţă, ci natură comercială, întrucât raportul juridic de drept substanţial este comercial (decizia civilă nr. 19/2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia).
