Datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă din ziua când devin exigibile.
în absenţa reglementării legale a unei dobânzi comerciale, dobânda datorată este dobânda pieţei, raportată la taxa de scont a Băncii Naţionale.
(Secţia comercială, sentinţa nr. 1.744/12.04.1997).
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 4.124 din 22.01.1997, reclamanta S.C. “I. M.” – S.A. a chemat în judecată pârâta S.C. “E.” – S.R.L., solicitând să fie obligată la plata sumei de 19.825.967 lei, rest din contravaloarea lucrărilor executate, 10.736.720 lei, penalităţi de întârziere şi dobânda comercială, cu cheltuieli de judecată.
în fapt, reclamanta arată că în baza contractului de antrepriză nr. 021/ 1995 a executat pentru pârâtă lucrări de alimentare cu energie electrică.
Valoarea totală a lucrărilor executate a fost de 47.825.967 lei, din care pârâta refuză să achite suma de 19.825.967 lei, ce reprezintă contravaloarea facturilor nr. 2.002 din 29.02.1996 şi 2.179 din 30.11.1995.
Pârâtei i-a fost notificată incapacitatea de plată Ia data de 12.07.1996.
în drept, sunt invocate dispoziţiile Legii nr. 76/1992, art. 1482 Cod civil, H. G. nr. 273/1994, iar în susţinerea cererii se foloseşte de proba cu acte, depunând înscrisuri, respectiv contractul de antrepriză, situaţiile de lucrări, procesul verbal de recepţie finală, facturile emise în vederea încasării preţului, notificarea incapacităţii de plată şi dovada achitării taxei de timbru.
Ulterior, prin adresă, reclamanta îşi precizează pretenţiile, solicitând numai plata preţului şi dobânda comercială în sumă de 12.084.065 lei.
Pârâta a depus întâmpinare, prin care solicită respingerea acţiunii, motivând că, prin contractul încheiat, valoarea lucrărilor a fost stabilită la 29.500.000 Iei, sumă achitată, diferenţa solicitată nefiind dovedită, iar, pe de altă parte, se învederează că, la rândul său, reclamanta nu a predat la termen lucrările contractate.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul reţine că prin probele administrate reclamanta a făcut dovada temeiniciei pretenţiilor sale.
Aşa cum rezultă din situaţia de lucrări, semnată de beneficiara pârâtă, fără obiecţiuni, în lunile octombrie 1995, noiembrie 1995 şi februarie 1996, s-au executat lucrări la obiectivul “alimentare cu energie electrică”, a cărui recepţie finală a avut loc în prezenţa părţilor, fiind semnată fără obiecţiuni. Faptul că reclamanta nu a respectat termenul stabilit în contract, nu are relevanţă, pârâta având posibilitatea acţionării pentru recuperarea daunelor produse ca urmare a întârzierii, ceea ce nu justifică refuzul achitării lucrărilor executate.
Faţă de cele arătate, pârâta urmează a fi obligată la plata contravalorii lucrărilor, în sumă de 19.825.967 lei.
în adevăr, prin contractul încheiat, părţile nu au prevăzut o clauză penală, reclamanta solicitând daune, reprezentând dobânda comercială.
în cazul raporturilor comerciale, în despăgubiri se cuprind dobânzile comerciale. în acest sens, art. 43 Cod comercial prevede că datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept, din ziua când devin exigibile. în absenţa reglementării legale a unei dobânzi comerciale, dobânda datorată este dobânda pieţei, raportată la taxa de scont a Băncii Naţionale.
Reclamanta a făcut dovada procentului de dobândă comercială solicitat, astfel că pârâta urmează a fi obligată şi la plata acesteia, în sumă de 12.084.065 lei.
Notă: Cu privire la Legea nr. 76/1992, a se vedea nota de Ia speţa nr. 12.
Hotărârea Guvernului nr. 273/1994 pentru aprobarea Regulamentului de recepţie a lucrărilor de construcţii şi instalaţii aferente acestora, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 193 din 28 iulie 1994.
