La data de 17 august 2007, reclamanta a livrat societăţii pârâte un incinerator nou complet, încheindu-se procesul-verbal de predare-primire nr. 716 din 17 august 2007, semnat de ambele părţi. Noul incinerator a fost pus în funcţiune a doua zi, conform procesul ui-verbal nr. 720 din 18 august 2007, în timp de vechiul incinerator a rămas în posesia pârâtei.
în acceaşi zi – 18 august 2007 reprezentantul reclamantei a înlocuit o serie de consumabile la vechiul incinerator. în valoare de 670.81 euro. fiind împiedicat de pârâtă să recupercze de la noul incinerator piesele care nu făceau obiectul înlocuirii, opunându-se
constant ca reclamanta să intre în posesia acestor piese, aşa cum rezultă din probele administrate în cauză.
in conformitate cu art. 29 din contractul de vânzare-cumpărare comercială cu rezerva proprietăţii nr. 10 din 2 martie 2007, „garanţia acoperea costul pieselor defectc şi al manoperei de înlocuire a lor**, iar „înlocuirea componentelor carc nu sunt acoperitc de garanţie se face de către vânzător contra cost”.
in cauză, garanţia a acoperit numai costul corpului incineratorului şi manopera de înlocuire a acestuia, nu şi contravaloarea celorlalte componente noi. care nu au înlocuit piesele defectc.
în această situaţie, în acord cu clauzele contractului, pârâta avea obligaţia fie să restituie componentele noi. carc nu înlocuiau piesele defectc. fie să Ic păstreze, achitând contravaloarea lor.
Societatea pârâtă a încălcat această obligaţie prin ncachitarca costului înlocuirii componentelor carc nu erau acoperitc de garanţie, cauzând în acest fel un prejudiciu reclamantei.
în această situaţie sunt întrunite condiţiile carc atrag răspunderea contractuală a pârâtei. aceasta a fost obligată să plătcască reclamantei suma de bani, în echivalent în lei la cursul curo/leu al B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând valoarea componentelor neacoperite de garanţie carc nu au fost restituite, precum şi a contravalorii consumabilelor înlocuite la data de 18 august 2007, conform fişei de intervenţie semnate de ambele părţi.
Sentinţa arbitrală nr. 162 din 3 iulie 2009