C. civ.. art. 1361
Pretenţiile reclamantei izvorăsc din contractul nr. B208/2006 intervenit între părţi şi reprezintă parte din preţul pc carc reclamanta susţine că nu i l-a plătit pârâta.
între părţi a intervenit contractul de vânzare-cumpărare nr. B208/2006 şi în executarea acestui contract reclamanta a predat mai multe mărfuri (hale galco). la destinaţiile prevăzute în anexele 2-9 la contract. Dovada predării acestor mărfuri. în perioada august -noiembrie 2006. este făcută de reclamantă cu procescle-vcrbalc din 17 august 2006. semnate de primire de reprezentantul SC A. SRL. precum şi de scrisorile SC C.U.C.U.C. SRL. A.F. O.M. SC E. SRL. SC P.C. SRL. SC A. SRL. SC P.P. SRL. SC K.l. SRL. prin care aceste societăţi confirmă primirea de la reclamantă a mărfurilor (hale galco) în valoare de totală de 638.896,36 Ici (RON), conform celor şase facturi anexate la acţiune. De menţionat că toţi aceşti primitori de marfa fac parte dintre societăţile menţionate în anexele 2-9 la contract ca beneficiari ai respectivelor mărfuri. Reclamanta recunoaşte că a primit de la pârâtă parţial preţul acestor mărfuri (271.533,42 RON), dar arată că a rămas neplătită o diferenţă de 367.362,94 lei (RON), diferenţă pentru carc pârâta, deşi a avut posibilitatea, nu a dovedit că a plătit-o şi nici că ar fi existat motive de altă natură (lipsuri calitative etc.) carc să justifice refuzul parţial de plată.
în atare situaţie, în temeiul dispoziţiilor art. 1361 C. civ., pârâta a fost obligată la plata sumei de 367.362,94 Ici (RON).
Potrivit art. 5.3 din contract, plata cu întârziere a preţului mărfii atrage plata unei penalităţi de 0.1% pe zi de întârziere, penalităţi care în speţă însumează 71.138.84 lei (RON), conform calculaţici anexate la acţiune. întrucât pârâta nu a justificat în niciun mod întârzierea în plată prin existenţa vreunei împrejurări de natură să o exonereze de răspundere, a fost obligată la plata acestor penalităţi.
Sentinţa arbitrală nr. 193 din 16 octombrie 2007
