Conform art. 17 alin. 2 din Legea nr. 32/1968, agentul constatator este obligat, sub sancţiunea nulităţii actului întocmit, să menţioneze amănunţit fapta comisă, data şi eventual ora comiterii acesteia.
(Secţia de administrativ, decizia nr. 1.116/1997)
Prin sentinţa civilă nr. 1.372/25.02.1997, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti s-a respins plângerea formulată de petentul CA. împotriva procesului-verbal de contravenţie seria B, nr. 2.075.142/17.09.1996, emis de Secţia 17 Poliţie.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că petenta nu a probat în vreun fel susţinerile sale, menţionate în plângere.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs C.A., solicitând casarea ca nelegală, întrucât nu este vinovat de săvârşirea contravenţiei.
Tribunalul, analizând motivele de recurs, corelativ cu actele şi lucrările cauzei, reţine că în procesul-verbal nu au fost descrise împrejurările în care s-a comis fapta, câte persoane au fost găsite în apartament şi numele acestora, aspecte pe care instanţa de fond nu le-a analizat.
Ca atare, tribunalul, având în vedere dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 32/1968, precum şi art. 304 pct. 7 şi 9 cu referire la art. 312 Cod proc. civ., va admite recursul, va casa sentinţa civilă, iar pe fond va admite plângerea şi va anula procesul-verbal de contravenţie, ca nelegal.
Totodată, va exonera pe recurent de plata amenzii în sumă de 75.000 lei.
