Prin Sentinţa nr.508/13 septembrie 2004, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 104/F/1/1996, s-a respins ca neîntemeiată contestaţia lichidatorului judiciar faţă de creanţa creditorului C.N.V.M.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs lichidatorul arătând că această creditoare nu şi-a dovedit creanţa. Prin Decizia nr. 1202/7 decembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova , în dosarul nr. 275/F/1/2004, a fost respins, ca nefondat recursul, reţinându-se că potrivit prevederilor art.105 din OUG nr. 28/2002, aprobată şi modificată prin legea nr. 525/2002, societăţile deţinute public sunt obligate să se înregistreze la Oficiul de Evidenţă a Valorilor Mobiliare( OEVM).
De asemenea, potrivit OUG nr.25/2002, privind aprobarea statutului CNVM, aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, C.N.V.M. se finanţează din venituri extrabugetare, inclusiv din taxele percepute pentru prestarea de servicii către societăţile supravegheate cum este şi cazul debitoarei, debitoare ce a formulat cerere de înscriere la O.E.V.M., la data de 13 martie 1997, dată de la care datorează tariful de menţinere a valorilor mobiliare.
