Cum primarul, viceprimarul şi secretarul fac parte din conducerea consiliului local, dispoziţia primarului de premiere a sa şi a celorlalte două persoane menţionate este nelegală.
Art. 17 din Legea nr. 40/1991 se referă exclusiv la personalul aparatului consiliului local care deţine funcţii de conducere sau de execuţie.
(Secţia de administrativ, sentinţa nr. 106/1995)
Prin cererea înregistrată la data de 2.02.1995, Prefectul Municipiului Bucureşti şi S.A.I. a solicitat anularea parţială a dispoziţiei nr. 34/1993, emisă de Primarul comunei Măgurele, SA.I..
în motivarea acţiunii, ce a fost timbrată cu 500 lei, s-a arătat că prin actul atacat autoritatea executivă a administraţiei publice comunale a dispus premierea personalului de specialitate al consiliului local, invocând drept temei legal art. 17 din Legea nr. 40/1991.
O astfel de hotărâre apare ca esenţial nelegală, întrucât dispoziţia amintită se referă exclusiv la personalul aparatului consiliului local care deţine funcţii de conducere sau de execuţie şi nu şi la funcţiile de conducere a consiliilor locale prevăzute în anexa 7 la Legea nr. 69/1991 (primarul, viceprimarul, secretarul). Or, primarul s-a premiat pe el însuşi, premiind totodată pe viceprimar şi secretar, deşi din fondul de premiere pot fi acordate premii salariaţilor care au realizat sau au participat direct Ia obţinerea unor rezultate în activitate, apreciate ca valoroase.
Reclamantul a considerat inadmisibil ca primarul să-şi aprecieze singur activitatea ca valoroasă şi să se premieze. Acest argument duce şi la concluzia că viceprimarul şi secretarul nu pot face parte din categoria celor cărora li se pot acorda premii.
în drept, au fost invocate dispoziţiile art. 101 din Legea nr. 69/1991 a administraţiei publice locale.
în dovedirea acţiunii, s-au depus la dosar, în copie, referatul întocmit de contabilul consiliului local, tabelul nominal al personalului care beneficiază de premii, conform Legii nr. 40/1991 şi dispoziţia nr. 34 din 28.12.1994 a Primarului comunei Măgurele.
Deşi legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanţă pentru a-şi formula apărările.
Analizând probele dosarului, tribunalul apreciază că, în raport de prevederile exprese ale art. 17 din Legea nr. 40/1991, acţiunea formulată de prefect este întemeiată.
Cum primarul, viceprimarul şi secretarul fac parte din conducerea consiliului local, conform anexei 7 la Legea nr. 69/1991, dispoziţia luată de pârât privind propria sa premiere şi cea a celorlalţi doi apare ca nelegală.
Art. 17 din Legea nr. 40/1991 se referă exclusiv la personalul aparatului consiliului local, care deţine funcţii de conducere sau de execuţie.
în consecinţă, acţiunea va fi admisă, iar dispoziţia nr. 34 va fi anulată în parte.
