Dividendele se achită dacă există beneficii reale.
în situaţia în care acţionarii au votat împotriva distribuirii dividendelor către acţionari persoane fizice, nu înseamnă că acestea se plătesc către F.P.S.
Faptul că nu s-au distribuit dividende către ceilalţi acţionari, din cauza situaţiei financiare precare a societăţii, relevă faptul că nu a operat reaua-credinţă în neplata acestora faţă de acţionarul F.P.S.
Dividendele nu sunt generatoare de dobânzi.
Nu pot fi aplicate în mod mecanic dispoziţiile art. 43 C. com., deoarece sunt aplicabile dispoziţiile speciale în materie, reglementate de art. 68 din , republicată.
Prin sentinţa nr. 3626 din 8.06.2000, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia comercială, în dosarul cu nr. 2088/2000, a fost admisă acţiunea formulată de F.P.S. Bucureşti şi pârâta S.C. “S.” – S.A. Bucureşti a fost obligată să plătească reclamantului suma de 524.695.763 lei, reprezentând daune moratorii.
împotriva sentinţei sus arătate a formulat apel pârâta.
Curtea a reţinut că apelul este fondat.
Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 31/1990, republicată şi O.U.G. nr. 88/1997, modificată şi completată, dreptul la plata dividendelor decurge din calitatea de acţionar a apelantei şi conform art. 67(2) din Legea nr. 31/1990, republicată, dividendele se plătesc acţionarilor proporţional cu cota de participare la capitalul social vărsat.
Aportul la capitalul social al unei societăţi nu este purtător de dobânzi şi cum dividendele reprezintă drepturi ce decurg din aportul social al intimatei la capitalul social al apelantei, acestea nu sunt purtătoare de dobânzi.
Dividendele se distribuie numai dacă beneficiile sunt reale pentru că, altfel, potrivit dispoziţiilor art. 67(4) din aceeaşi lege, dividendele plătite contrar art. 67(3) se restituie. Nici plata şi nici restituirea dividendelor nu presupune plata de dobânzi.
Cuantumul şi distribuirea dividendelor către acţionarii societăţii se stabilesc de către adunarea generală, odată cu aprobarea bilanţului contabil.
Acţionarii au votat împotriva distribuirii dividendelor către acţionarii persoane fizice, dar nu rezultă că s-ar fi hotărât distribuirea de dividende către F.P.S. şi că s-ar fi stabilit suma de distribuit şi vreun termen de plată.
Procesul verbal al adunării generale din 30.04.1997 relevă situaţia financiară dificilă prin care trecea apelanta.
Acordarea de daune moratorii sub forma dobânzii comerciale, conform art. 43 C. com., apare ca nefondată, deoarece dividendele nu sunt generatoare de dobânzi, nefiind aplicabile dispoziţiile art. 43 C. com., întrucât art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, prevede expres faptul că aportul asociaţilor la capitalul social nu este purtător de dobânzi. (Judecator Marioara Arhip)
(Secţia comercială, decLiu nr. 3030/2000)
