C. com., art. 43
O.G. nr. 9/2000, art. 2, art. 3 alin. (1)1)
începând cu data intrării în vigoare a O.G. nr. 9/2000, în conformitate cu art. 2, în caz de plată cu întârziere a datoriilor comerciale lichide, exigibile şi plătibile în bani (inclusiv a dividendelor cuvenite acţionarilor unei societăţi comerciale), urmează a se acorda numai dobânda legală în materie comercială, care cores-
punde ratei taxei oficiale a scontului B.N.R., fiind inadmisibilă cumularea acestor dobânzi cu alte daune-interese şi cu rata indicelui mediul al inflaţiei.
C.S.J., Secţia comercială, decizia nr. 1112
din 21 februarie 2003
Prin sentinţa civilă nr. 274/C din 7 martie 2001, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia comercială şi de administrativ, a fost anulată, ca insuficient timbrată, acţiunea formulată de reclamanta
S.I.F. Transilvania SA Braşov, în contradictoriu cu pârâta SC C.F. SA Braşov.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta a timbrat acţiunea cu suma de 16.874.138 lei, timbraj insuficient faţă de pretenţiile deduse judecăţii, suma reală datorată pentru timbrare fiind de 17.819.283 lei. Deşi, la termenul din 7 februarie 2001, s-a dispus de către instanţă completarea timbrajului cu suma de 1.095.145 lei, sub sancţiunea anulării cererii, reclamanta nu s-a conformat, iar în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, s-a dispus anularea, ca insuficient timbrată, a acţiunii reclamantei.
Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin decizia nr. 449/Ap din 5 iulie 2001, a admis apelul declarat de reclamanta S.I.F. Transilvania SA Braşov împotriva sentinţei civile nr. 274 din 7 martie 2001 a Tribunalului Braşov, pe care a anulat-o şi, rejudecând cauza în fond, a admis în parte acţiunea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta SC C.F. SA Braşov şi, în consecinţă, a obligat pe pârâtă să-i plătească reclamantei următoarele sume: 182.984.400 lei, reprezentând rest dividende nete aferente anului 1998, suma de 53.376.549 lei, reprezentând dobândă legală la această sumă pe perioada 1 februarie 2000 – 30 noiembrie 2000 şi suma de 13.149.437 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a stabilit, având în vedere caracterul devolutiv al apelului, că, în urma achitării diferenţei de taxă de timbru, s-a constatat că acţiunea a fost timbrată corespunzător. Cu privire la fondul cauzei, s-a reţinut că pârâta nu a plătit integral dividendele cuvenite către reclamantă pe anul 1998, urmând ca, în temeiul art. 67 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, să o oblige la plata sumei de 182.984.400 lei. De asemenea, pentru întârzierile la plată pe perioada 1 februarie – 30 noiembrie 2000, pârâta a fost obligată să-i plătească reclamantei suma de 53.376.549 lei, dobândă legală comercială, precizându-se că pretenţiile reclamantei de obligare a pârâtei atât la rata inflaţiei, cât şi la dobânzi sunt inadmisibile.
împotriva decizici nr. 449/Ap din 5 iulie 2001, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contcncios administrativ, a declarat recurs reclamanta S.I.F. Transilvania SA Braşov, care a criticat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi ne-temeinicie, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., arătând că decizia recurată a fost pronunţată cu aplicarea greşită a legii comerciale, solicitând obligarea intimatei-pârâte şi la plata sumei de 172.353.212 lei, sumă compusă din 157.012.728 lei, cerută cu titlu de actualizare a dividendelor datorate cu indicele mediu al inflaţiei şi suma de 15.340.484 lei, cerută cu titlu de dobândă comercială.
Recursul este nefondat.
Printr-o corectă şi integrală apreciere a probelor, instanţa de apel a stabilit riguros şi exact raporturile juridice dintre părţi, întinderea drepturilor şi obligaţiilor asumate, răspunderea care se instituie în speţă, cadrul juridic corespunzător, în sensul că litigiului de natură
comercială îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 43 C. com. In mod justificat s-a apreciat că, începând cu data intrării în vigoare a O.G. nr. 9/2000, în conformitate cu art. 2, urmează a se acorda numai dobânda legală în materie comercială, care corespunde ratei taxei oficiale a scontului B.N.R., fiind inadmisibilă cumularea acestor dobânzi cu alte daune-interese şi cu rata indicelui mediul al inflaţiei.
Astfel fiind, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta S.I.F. Transilvania SA Braşov, în cauză nefiind îndeplinite niciuna din dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., menţinând ca legală şi temeinică decizia nr. 449 din 5 iulie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Notă: în sens contrar, a se vedea ICCJ., Secţia comercială, decizia nr. 722 din 23 februarie 2010
