O.U.G. nr. 34/2006. art. 8 lit. a) şi lit. b) pct. 2 şi 3
Clauza arbitrală convenită de către părţi este inoperantă, în raporturile dintre ele fiind aplicabile prevederile O.U.G nr. 34/2006. Potrivit art. 8 lit. b) pct. 2 şi 3 din această ordonanţă, este autoritate contractantă în sensul ordonanţei şi oricare organism, altul decât unul dintre cele prevăzute de art. 8 la lit. a), dacă se află în cel puţin în una dintre situaţiile prevăzute la lit. b). Or, RA A.l. „GE.’ este supusă controlului unei autorităţi contractante prevăzute la art. 8 lit. a), respectiv Consiliul judeţean Bacău, iar consiliul de administraţie este numit de către această autoritate contractantă, astfel cum rezultă din Regulamentul de organizare şi funcţionare al RA „A.B.”
Cum reclamanta se află în două ipoteze prevăzute de art. 8 lit. b) şi deci arc calitatea de autoritate contractantă, litigiul este de competenţa instanţei judecătoreşti de administrativ, situaţie în care s-a dispus admiterea cxcepţiei de necompetenţă materială invocată de pârâtă şi s-a dispus declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Bacău. Sccţia de contencios administrativ.
Sentinţa arbitrală nr. 299 din 11 decembrie 2009
