în ceea ce priveşte forma de organizare a debitorului, deşi acesta nu este o societate comercială, ci o cooperativă de consum, procedura îi va fi aplicabilă, întrucât a îndeplinit acte de comerţ în raporturi cu o societate comercială, în sensul art. 7 din Codul comercial.
(Secţia comercială, sentinţa nr. 3.945/24.10.1997)
Prin cererea adresată Tribunalului Bucureşti – secţia comercială, la data de 26.09.1995, creditorul S.C. „R.” – S.A. Odobeşti a solicitat instanţei declanşarea procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară a averii debitorului C. – C.PA.D.M., cu motivaţia că acesta nu poate achita datoria de 4.564.996 lei, ce o are faţă de creditor. Această sumă reprezintă o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, şi constituie penalităţi pentru plata cu întârziere a unei cantităţi de marfă livrată debitorului, astfel cum rezultă din titlul executoriu: sentinţa civilă 11.056/8.11.1994 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti şi sentinţa civilă nr. 1.506/16.02.1994 a aceleiaşi instanţe.
în drept, creditorul şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile Legii nr.64/1995.
întrucât debitorul a formulat contestaţie, prin încheierea de la 16.10.1995, tribunalul a dispus numirea unui judecător sindic şi continuarea procedurii, potrivit legii.
Cu ocazia adunării creditorilor nu s-a propus un plan de reorganizare şi nu s-a pus la dispoziţia judecătorului sindic documentaţia prevăzute de art. 21 din Legea nr. 64/1995.
Prin raportul întocmit la 25.09.1997, judecătorul sindic a solicitat instanţei admiterea cererii creditorului, de ridicare a dreptului debitorului de a-şi conduce activitatea, aplicarea dispoziţiilor art. 73 din lege, declanşarea procedurii de lichidare judiciară a averii debitorului, numirea unui lichidator şi inventarierea bunurilor acestuia.
La termenul de judecată de la 24.10.1997, instanţa constată că debitorul a depus la dosar o adresă prin care afirmă că a achitat debitul către creditor, însă din verificările efectuate rezultă că 2.172.498 lei reprezintă numai o parte din datorie, rămânând de achitat de către debitoare suma de 2.192.498 lei.
în ceea ce priveşte forma de organizare a debitorului, deşi acesta nu este o societate comercială, ci o cooperativă de consum, potrivit art. 1 Legea nr. 64/1995, procedura îi va fi aplicabilă şi acesteia, întrucât a îndeplinit acte de comerţ în raporturi comerciale cu o societate comercială, astfel că debitorul este comerciant, în sensul art. 7 din Codul comercial.
întrucât debitorul nu s-a conformat dispoziţiilor art. 21 din lege, nu a propus un plan de reorganizare, instanţa va încuviinţa cererea creditorului şi, văzând şi propunerea judecătorului sindic, va dispune ridicarea dreptului creditorului de a-şi conduce activitatea.
Conform art. 75 al. 3 din lege, instanţa va dispune începerea lichidării judiciare a debitorului, va numi lichidator judiciar pe d-nul I.A. şi va dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor debitorului, conform art. 76 din lege.
Notă: Referitor la Legea nr. 64/1995, a se vedea nota de la speţa nr. 283.
