PRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEA
NR.64/1995
Art. 3733 Cod pr.civilă
Art.137 şi art.140 alin.2 din Legea nr.64/1995
Este admisibilă cererea de învestire cu formulă
executorie a sentinţei pronunţate de judecătorul-sindic -formulată
de un creditor-, prin care foştii administratori ai falitei au fost
obligaţi să aducă la masa credală o sumă de bani.
(Decizia nr.18/R-C din 20 ianuarie 2006)
Prin cererea înregistrată la 17 octombrie 2005, creditoarea
S.C. „E.B.” S.A. – Sucursala Piteşti a solicitat învestirea cu formulă
executorie a sentinţei nr.1191/C/2003, pronunţată de Secţia comercială a
Tribunalului Argeş.
În motivare s-a susţinut că, prin hotărârea a cărei învestire se
solicită, s-a admis cererea creditoarei, iar foştii administratori ai falitei
S.C. „C.C. AG” S.R.L. au fost obligaţi să plătească acesteia suma de
239.229.972 lei.
Tribunalul a respins cererea ca inadmisibilă reţinând că suma
trebuie achitată în contul societăţii falite şi nu a creditoarei care solicită
învestirea.
Recursul formulat de creditoare a fost admis de Curtea de
Apel Piteşti prin decizia nr.18/R-C/2006, a fost modificată încheierea,
admisă cererea şi dispusă învestirea hotărârii.
În considerentele deciziei s-a reţinut că, hotărârea de
antrenare a răspunderii personale a fostelor organe de conducere ale
societăţii aflate în , poate fi învestită la cererea creditorilor
falitei, creditori care, de altfel, au legitimare procesuală activă în a formula
acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art.137 din Legea nr.64/1995.
Legitimarea procesuală activă, pentru o acţiune ce are
caracteristici ale celei reglementate de art.974 din Codul civil, este dată de
legea specială şi ea este recunoscută prin art.139 din Legea reorganizării
judiciare şi a falimentului şi pentru solicitarea înfiinţării de măsuri
asiguratorii.
În aceste condiţii nu există nici un motiv pentru care, un
creditor care a obţinut un titlu în temeiul căruia debitorul său îşi poate
majora patrimoniul, să nu fie îndreptăţit la adoptarea tuturor măsurilor
necesare pentru executarea efectivă a acestuia.
O astfel de învestire se impune în cauză, chiar dacă, potrivit
art.7208 din Codul de procedură civilă, hotărârile de primă instanţă
pronunţate în materie comercială sunt executorii, deoarece, în condiţiile
art.7209 din acelaşi act normativ, numai hotărâri ce poartă menţiunea
irevocabilă „constituie titlu executoriu fără efectuarea altor formalităţi”
