Nesemnarea minutei de către grefier constituie motiv de nulitate a hotărârii, fiind încălcate prevederile art. 258 Cod procedură civilă.
(Secţia comercială, divizia nr. 32/18.05.1995)
Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 698 din 26.01.1995, a respins ca tardiv introdusă plângerea formulată de S.C. “PI. -E – LTD” împotriva procesului verbal de contravenţie încheiat la 30.09.1994 de Administraţia Financiară a sectorului 3 Bucureşti.
împotriva susmenţionatei sentinţe, petiţionarul a formulat recurs, întemeindu-1 pe dispoziţiile art. 304 pct. 5 Cod proc. civilă, susţinând că, nejustificat, i s-a respins cererea pentru lipsă de apărare, şi că, greşit, s-a considerat plângerea ca tardiv formulată.
Recursul este întemeiat, pentru motivul învederat din oficiu, potrivit art. 306 Cod. proc. civilă.
Instanţa reţine nulitatea prevăzută de art. 258 Cod proc. civilă, în sensul că minuta hotărârii nu a fost semnată de grefier.
Ca urmare, prin admiterea recursului, în baza art. 312 pct. 2, combinat cu art. 304 pct. 5 Cod proc. civilă, sentinţa se va casa în întregime, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
