C. civ.. art. 1361
Părţile au încheiat contractul de vânzare-cumpărarc nr. I4I din 9 octombrie 2008. Problema pe carc o ridică litigiul, în funcţie de soluţionarea căruia se va stabili dacă pretenţia reclamantei este întemeiată sau nu, rcspectiv dacă pârâta datorează diferenţa de preţ în cuantum de 39.885.87 Ici. este accea a stabili dacă reclamanta şi-a îndeplinit prestaţia de livrare a mărfii contractate. Or, emiterea de către reclamantă atât a facturilor fiscale, cât şi a avizelor de expediţie, corelată cu nccontestarea recepţionării echipamentelor de climatizare, cât şi cu atitudinea pârâtei de recunoaştere a livrării respectivei mărfi (înştiinţarea nr. 1106 din 30 martie 2007), a îndreptăţit Tribunalul arbitral să reţină că reclamanta vânzătoare şi-a executat obligaţia de livrare, precum şi faptul că pârâta nu a plătit suma de 39.885,87 lei solicitată prin cererea de arbitrare. Neexecutarea obligaţiei de plată a preţului restant în condiţiile ncinvocării niciunei cauze exoncratoare de răspundere are caracter culpabil.
în aceste condiţii, în baza art. 969, art. 1361 C. civ.. Tribunalul arbitral a dispus obligarea pârâtei la plata sumei de 39.885,87 Ici cu titlu de preţ restant, sens în care acţiunea a fost admisă.
Sentinţa arbitrală nr. 106 din 8 mai 2009
