8. Ordonanţă de plată. Competenţa de soluţionare a cauzei după intrarea în vigoare a Legii nr. 71/2011
Conform disp. art. 1 pct.1 C.proc.civ. judecătoriile judecă în primă instanţă,
toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe iar conform
toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe iar conform
disp. art. 2 pct.1 lit b C.proc.civ. tribunalul judecă în primă instanţă procesele şi cererile în
disp. art. 2 pct.1 lit b C.proc.civ. tribunalul judecă în primă instanţă procesele şi cererile în
materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei ( RON).
Conform disp. art. 5 alin 1 din OUG nr. 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.
Conform disp. art. 5 alin 1 din OUG nr. 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.
(Trib. Dolj, secţia a II a civilă, Sentinţa nr. 3300/13.12.2011)
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj secţia a II a civilă la data de 17.11.
2011 reclamanta S.C. M S.A. Calafat a chemat în judecată pe pârâta S.C. M D S.R.L. Voluntari, solicitând instanţei emiterea ordonanţei de plată a sumei de 117.547 lei şi să fie fixat termenul de plată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esenţă, că în data de 22.02.2011 a încheiat cu
pârâta contractul de locaţiune nr. 16 pentru o perioadă de 10 ani, începând cu data de 15.03.2011,
chiria lunară fiind de 6400 Euro. Pârâta şi-a îndeplinit obligaţia de plată a chiriei doar până la
data de 31.08.2011, astfel că la data formulării cererii introductive datorează suma de
117.547 lei înscrisă în facturile menţionate în notificările nr. 42/19.10.2011, nr. 135/08.11.2011
şi nr. 136/11.11.2011. Creanţa este certă şi exigibilă fiind îndeplinite condiţiile de admisibilitate
cerute de art. 2 alin 1 din OUG nr. 119/2007.
În drept, cererea formulată a fost întemeiată pe dispoziţiile O.U.G. nr. 119/2007.
Analizând cu prioritate excepţia de necompetenţă materială a tribunalului, invocată din
oficiu, instanţa constată că aceasta este întemeiată şi urmează a fi admisă.
Astfel, conform disp. art. 1 pct.1 C.proc.civ. judecătoriile judecă în primă instanţă,
materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei ( RON). Se are în vedere şi faptul că art. 2 pct.1 lit a C.proc.civ. a fost abrogat prin art. 219 din Legea nr. 71/2011.
În cauză obiectul cererii are valoarea de 117.547 lei adică este inferior valorii stabilite prin textul de lege suscitat, astfel că competenţa materială de soluţionare a cauzei aparţine judecătoriei.
Conform disp. art. 158 alin 1 C.proc.civ., când în faţa instanţei de judecată se pune în
discuţie competenţa acesteia, ea este obligată să stabilească instanţa competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicţională competent.
Faţă de cele reţinute mai sus, instanţa va admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu şi în temeiul disp. art.158 C.proc. civ. va declina competenţa în favoarea Judecătoriei Calafat, jud.Dolj.
