Este inadmisibil ca, pe cale de ordonanţă preşedinţială să se ia act de tranzacţia părţilor, pe fondul cauzei.
Prin sentinţa nr. 1196/2000, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a luat act şi a consfinţit tranzacţia intervenită între reclamanta “U.N.V.”, prin mandatar Societatea Comercială “R.” – S.A. şi pârâta Societatea Comercială T.P.” – S.R.L., a respins, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată împotriva pârâtei Societatea Comercială “L.l.”- S.R.L. şi a obligat reclamanta la 1.000.000 lei, cheltuieli de judecată către pârâtă.
împotriva acestei sentinte a declarat apel pârâta Societatea Comercială “L.l.”-S.R.L..
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a admis ambele apeluri, a schimbat în tot sentinţa atacată şi a respins acţiunea, ca inadmisibilă.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, prin acţiunea iniţială, reclamanta a chemat în judecată cele două pârâte şi a solicitat, pe cale de ordonanţă preşedinţială, obligarea acestora la încetarea imediată a activităţii lor, respectiv importul, distribuirea, stocarea, comercializarea produselor ce constituie contrafacerea prin imitare a mărcii “CIF nr 246233A.
în speţă, nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 581 C. pr. civ. deoarece, prin tranzacţia consfinţită de prima instanţă s-a rezolvat fondul cauzei, iar acţiunea formulată de către reclamantă împotriva celor două pârâte, prin obiectul său, solicită rezolvarea fondului cauzei, ceea ce este inadmisibil pe calea ordonanţei preşedinţiale. (Judecator Liliana Crangasu)
(Secţia comercială, decizia nr. 1257/2000)
