Dispoziţiile art. 3 din O.G. nr. 23/2003 consacră principiul priorităţii plăţii de către agenţii economici a obligaţiilor către regiile autonome şi companiile naţionale menţionate. Principiul nu se aplică în procedura specială a insolvenţei, ci numai în procedurile de silită individuală sau în plăţile voluntare. Dispoziţiile O. G. nr. 23/2003 nu modifică nici implicit ordinea de prioritate a creanţelor stabilită prin art. 108 al Legii nr. 64/1995 şi nu asimilează creanţele regiilor autonome şi ale companiilor naţionale cu creanţe privilegiate prevăzute de pct. 4 al art. 108.
Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 2189 din 9 decembrie 2003
Prin sentinţa civila nr. 1771 din 9 octombrie 2003, pronunţată de judecătorul-sindic al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în dosarul nr. 4111/2003, s-a respins ca neîntemeiată obiecţiunea creditorului SNP Petrom S.A. Bucureşti, Sucursala PECO Bistriţa împotriva planului de distribuire parţială întocmit de lichidatorul judiciar în procedura falimentului debitorului S.C. Petrobenz GC S.R.L. Josenii Bârgăului.
Judecătorul-sindic a reţinut în sentinţă că planul de distribuire întocmit de lichidator a prevăzut ca, după plata onorariului lichidatorului, suma rămasă să fie atribuită creditorilor cu garanţii reale, concret creditorului D.G.F.P.S. Bistriţa-Năsăud care avea constituită o ipotecă asupra bunului vândut de lichidator, conform art. 106 din Legea nr. 64/1995.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditorul SNP Petrom S.A. Sucursala Peco Bistriţa.
în motivarea recursului se arată că creanţa recurentului
este încadrată în prevederile art. 108 pct. 4 şi trebuia să fie cuprinsa în planul de distribuire conform acestui rang de prioritate.
Examinând recursul curtea de apel constată ca este nefondat.
Recurenta se prevalează de dispoziţiile O.G. nr. 23/2000 pretinzând să fie recunoscut în privinţa creanţei sale rangul de prioritate prevăzut de pct. 4 al art. 108.
Această pretenţie nu are suport legal. Dispoziţiile art. 3 din O.G. nr. 23/2003 consacră principiul priorităţii plăţii de către agenţii economici a obligaţiilor către regiile autonome şi companiile naţionale menţionate, principiul nu se aplică în procedura specială a insolvenţei, ci numai în procedurile de executare silită individuală sau în plăţile voluntare. Dispoziţiile O.G. nr. 23/2003 nu modifică nici implicit ordinea de prioritate a creanţelor stabilite prin art. 108 al Legii nr. 64/1995 şi nu.asimilează creanţele regiilor autonome şi ale companiilor naţionale cu creanţe privilegiate prevăzute de pct. 4 al art. 108.
Curtea mai constată că obiecţiunile soluţionate prin sentinţa atacată prin acest recurs se raportau la planul de distribuire parţială şi nu la tabelul definitiv al creanţelor, la care face referire recursul.
în consecinţă, Curtea de apel respinge ca nefondat recursul în baza art. 312 alin. (1) C. pr. civ. şi menţine sentinţa pronunţată de judecătorul-sindic al Tribunalului Bistriţa-Năsăud.
(Judecător Ion Turcu)
