Poprire. Sechestru asigurator. Nepunerea cauţiunii. Admisibilitate


Prin decizia nr. 293 din 17.09.2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia comercială şi de administrativ a fost admis recursul declarat de societatea pârâtă împotriva încheierii nr. 887/C/2001 a Tribunalului Sibiu şi, ca urmare, a fost modificată hotărârea atacată, în sensul că a fost respinsă cererea reclamantei – societate cu răspundere limitată, ca inadmisibilă.

Instanţa de control judiciar a reţinut că în mod greşit tribunalul a dispus înfiinţarea sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea pârâtei, precum şi poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani pe care aceasta le deţine în conturile bancare, până la concurenţa sumei de 80.000.000 lire italiene.

Reclamanta nu a depus cauţiunea, conform prevederilor art. 907 şi 908 din Codul comercial. în consecinţă, cererea nu este admisibilă, nefiind fundamentată pe cambie sau bilet la ordin (decizia nr. 293 din 17.09.2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia).