Prin decizia civilă nr. 101/2001 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a admis recursul creditoarei-societate pe acţiuni împotriva sentinţei civile nr. 14/C/2001, pronunţată de Tribunalul Sibiu şi s-a casat hotărârea atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond, respectiv Tribunalul Sibiu -judecătorul sindic.
S-a reţinut că, deşi debitoarea este societate în nume colectiv, iar reclamanta creditoare a solicitat expres aplicarea în cauză a prevederilor art. 123 şi 125 din Legea nr. 64/1995, instanţa nu s-a pronunţat asupra acestei cereri, dispunând doar închiderea procedurii falimentului, cu motivarea că debitoarea nu a depus actele necesare cunoaşterii situaţiei sale patrimoniale şi creditoarea nu s-a oferit să avanseze sumele necesare angajării unui expert contabil, ignorând astfel prevederile art. 112 din aceeaşi lege, care prevăd că în cazul în care bunurile care alcătuiesc averea unei societăţi în nume colectiv sau în comandită nu sunt suficiente pentru plata creanţelor înregistrate şi verificate, judecătorul sindic va putea proceda la executarea silită împotriva asociaţilor cu răspundere nelimitată (decizia civilă nr. 101/2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia).
