Aplicarea prevederilor art. 124 din Legea nr. 64/1995 faţă de membrii organelor de conducere ale societăţii comerciale debitoare, pentru săvârşirea faptelor prevăzute în alin.1 lit. a) – g), poate fi efectuată numai înainte de închiderea procedurii. Cererea ulterioară va fi respinsă ca tardivă.
Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 469 din 18 martie 2003
Prin sentinţa civila nr. 3229 din 11 decembrie 2002 pronunţată de judecătorul-sindic al Tribunalului Maramureş în dosar nr. 4529/2002, s-a respins cererea formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş pentru aplicarea prevederilor art. 124 lit. b) din Legea nr. 64/1995 şi art. 73 alin.(1) lit. e) din Legea nr. 31/1991 faţă de Z.G.N., în calitate de administrator ai societăţii comerciale debitoare S.C. Euroalcool S.R.L Baia Mare.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, cerând modificarea sentinţei în sensul admiterii acţiunii sale.
în motivarea recursului se susţine că din raportul final al lichidatorului rezultă refuzul administratorilor societăţii de a se supune procedurii de faliment, ceea ce creează indicii că aceştia au săvârşit fapte de natura celor prevăzute la art. 124 din Legea nr. 64/1995 şi atrage răspunderea lor integrală pentru plata pasivului societăţii. Acţiunea în răspundere a fost corect înregistrată după închiderea procedurii de faliment, nefiind prevăzută condiţia introducerii ei anterior închiderii procedurii. Curtea a constatat că apelul este nefondat, în dosarul nr. 1667/1999 al Tribunalului Maramureş, la cererea creditorului S.C. Distileria Di Baretta Bucureşti , prin încheierea din 13 mai 1999 s-a deschis procedura insolvenţei faţă de debitorul S.C. Euroalcool S.R.L Baia Mare. în acelaşi dosar, prin încheierea nr. 705 din 29 iunie 2001 s-a dispus închiderea procedurii, dizolvarea societăţii debitoare şi radierea acesteia din Registrul Comerţului, în temeiul prevederilor art. 109 din Legea nr. 64/1995 ca urmare a cererii Administraţiei Finanţelor Publice, şi această creditoare a fost autorizată să valorifice potrivit O.G. nr. 11/1996 bunurile debitoarei. Sentinţa a rămas irevocabilă prin neatacare.
Ulterior, la 2 iulie 2002, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş a cerut aplicarea prevederilor art. 124 lit. b) din Legea nr. 64/1995 faţă de administratorii societăţii debitoare precum şi a dispoziţiilor art. 73 alin. (1) lit. e) din Legea nr.
31/1990 în sensul obligării acestora la plata creanţei Administraţiei Finanţelor Publice Baia Mare înregistrată anterior în dosarul de menţionat mai sus.
Aplicarea dispoziţiilor art. 124 din Legea nr. 64/1995 faţă de membrii organelor de conducere ale societăţii debitoare poate fi efectuată numai înainte de închiderea procedurii. Concluzia rezultă din prevederile art. 125 al Legii nr. 64/1995 conform cărora sumele depuse potrivit art. 124 alin. (1) vor intra în averea debitorului şi vor fi destinate în caz de reorganizare completării fondurilor necesare în vederea continuării activităţii debitorului, iar în caz de lichidare, plăţii datoriilor. Plata datoriilor se va efectua în conformitate cu ordinea de prioritate prevăzută de art. 108 din Legea nr. 64/1995.
în concluzie, instanţa de fond a reţinut în mod corect tardivitatea cererii, introdusă după închiderea procedurii, cât şi faptul că, făcând abstracţie de faptul că cererea este tardivă, ea este şi nefondată, atât sub aspectul aplicării art. 124 al Legii nr. 64/1995, cât şi sub aspectul aplicării art. 73 din , deoarece faptele imputate nu au fost dovedite.
(Judecător Ion Turcu)
