C. proc. civ., art. 364 lit. f)
Motivul de recurs prin care se invocă dispoziţiile art. 364 lit. 0 C. proc. civ. privind pronunţarea asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori nepronunţarea asupra unui lucru cerut ori faptul că s-a dat mai mult decât s-a cerut este neîntemeiat.
Aşa cum a reţinut şi prima instanţă. Tribunalul arbitral s-a pronunţat asupra a ceea s-a cerut prin acţiunea arbitrală, iar modul de analizare şi interpretare a probatoriilor administrate de către acesta nu se încadrează în prevederile art. 364 lit. f) C. proc. civ.
Pentru aceste motive, constatându-se legală şi temeinică sentinţa atacată. în ba/a art. 312 alin. (1) C. proc. civ., s-a dispus respingerea recursului ca nefondat, menţinându-se sentinţa prin carc a fost respinsă acţiunea în anularea sentinţei arbitrale formulată de SC T.B.N. SRL.
C.A. Bucureşti, s. a Vl-a com., dec. nr. 110 din 25 ianuarie 2010. în Jurindex
