Materie : RECURS COMERCIAL. ÎNCHEIERE DE SUSPENDARE A SOLUŢIONĂRII CAUZEI PRONUNŢATĂ ÎN TEMEIUL PREV.ART.36 DIN LEGEA 85/2006.
-art.36 din Legea 85/2006..
Potrivit art. 36 din Legea nr.85/2006, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau măsurile de silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepţia căilor de atac declanşate de debitor.
Obiectul acţiunii este revocarea parţială a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1323/28.03.2008, încheiat în dauna intereselor acţionarului unic, cu consecinţa revenirii imobilelor ca au făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare în patrimoniul debitoarei.
Din petitul acţiunii rezultă fără nici un dubiu că obiectul acesteia nu constă în realizarea vreunei creanţe asupra debitoarelor, situaţie în care în speţă nu sunt incidente prevederile art.36 din Legea nr.85/2006.
Prin Încheierea de suspendare din 30.09.2009 dată în dosarul nr.3316/111/2008, Tribunalul Bihor a suspendat judecarea cauzei în baza art.36 din Legea nr.85/2006, având în vedere că împotriva pârâtei SC ABC V.T. SRL s-a dispus deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta SC D.SRL prin lichidator, solicitând modificarea ei în sensul dispunerii continuării judecăţii.
În motivarea recursului său recurenta a arătat că acţiunea a cărei judecată a fost suspendată nu este de realizare a vreunei creanţe, nefiind incidente prevederile art. 36 din Legea nr.85/2006.
Verificând încheierea recurată prin prisma motivului de recurs invocat şi din oficiu, conform art.304 raportat la art. 306 şi art.304 ind.1 Cod Procedură Civilă, pe baza actelor şi lucrărilor dosarului, s-a constatat că aceasta este nelegală.
Potrivit art. 36 din Legea nr.85/2006, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepţia căilor de atac declanşate de debitor.
Obiectul acţiunii intentată de reclamanta ALL C.SPRL împotriva pârâţilor SC ABC V.T. SRL şi SC V.A.I. SRL este revocarea parţială a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1323/28.03.2008 la BNP D.I., încheiat în dauna intereselor acţionarului unic SC D.I.SRL al SC S.C.SA, cu consecinţa revenirii imobilelor ca au făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare în patrimoniul debitoarei SC ABC V.T. SRL.
Din petitul acestei acţiuni rezultă fără nici un dubiu că obiectul acesteia nu constă în realizarea vreunei creanţe asupra debitoarelor, situaţie în care în speţă nu sunt incidente prevederile art.36 din Legea nr.85/2006.
În consecinţă, în baza art. 312 raportat la art. 316 Cod Procedură Civilă, instanţa a admis ca fondat recursul şi a modificat încheierea în sensul dispunerii continuării judecăţii.
(Decizia nr.352/C/3.05.2010 a Curţii de Apel Oradea – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal).
