Depunerea unui extras de cont, completat de către recurentă, fără a se depune contractul de credit şi înscrisuri care să dovedească că, în raport de contract şi ratele achitate sau neachitate la termen, creanţa este certă, lichidă şi exigibilă, nu poate conduce la deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 – republicată.
Nelegala citare a debitoarei nu poate fi invocată de creditoarea căreia i s-a respins cererea.
Prin sentinţa nr. 5942/30.11.1999, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia comercială a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea S.C. “B.”-S.A. -S.M.B., privind declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, împotriva debitoarei S.C. “R.l.” – S.R.L.
Pentru a pronunţa această sentinţă, Tribunalul Bucureşti – secţia comercială, prin judecătorul sindic, a reţinut că, creditoarea nu a depus, în dovedirea cererii sale, creanţa la care a făcut referire în cererea introductivă, nefăcând dovada cerinţelor prevăzute de art. 24 din Legea nr. 64/1995 (actualmente art. 29).
împotriva acestei sentinţe, creditoarea S.C. “B.” – S.A. – S.M.B. a declarat recurs, cu motivarea că pricina a fost soluţionată cu lipsă de procedură faţă de debitoare, arătând că înţelege ca, în această fază să dovedească creanţa cu extrasul de cont.
Curtea de Apel Bucureşti – secţia comercială a respins recursul declarat de creditoare, reţinând, pe de o parte, că, deşi i s-a pus în vedere creditoarei să indice sediul real al debitoarei, aceasta nu s-a conformat, iar, pe de altă parte, că lipsa de procedură putea fi invocată numai de către debitoare, aceasta fiind prejudiciată prin nelegala citare, şi nu de creditoare.
S-a mai reţinut că, nici în această fază, recurenta-creditoare nu a făcut dovada prevăzută de art. 24 din Legea nr. 64/1995 (actualmente art. 29, ca urmare a republicării Legii nr. 64/1995, modificată prin Legea nr. 99/1999), limitându-se a depune un extras de cont, completat de către recurentă, fără a
depune contractul de credit şi înscrisuri care să dovedească, că, în raport de contract şi ratele achitate sau neachitate la termen, creanţa este certă, lichidă şi exigibilă. (Judecator Florica Bodnar)
(Secţia comercială, decizia nr. 151/2000)
