Prin decizia nr. 860 din 18.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti a fost casată încheierea pronunţată în Camera de consiliu la 27.06.2001 de Tribunalul Buzău şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Obiectul cauzei privea înfiinţarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile ale debitoarei, până la concurenţa sumei de 4.866.150.978 lei, majorată ulterior la 7.361.043.000 lei.
Din considerentele deciziei instanţei de control judiciar a rezultat că, potrivit art. 591 şi următoarele din Codul de procedură civilă, reclamantul-creditor trebuie să facă dovada atât a introducerii cererii de chemare în judecată, cât şi a existenţei unui act scris, care să constate o creanţă exigibilă.
în cauză, nu au fost depuse la dosar astfel de dovezi, iar în cererea introductivă şi în cea modificatoare creditoarea a solicitat numai indisponibilizarea unor bunuri mobile, astfel încât instanţa de fond a acordat prin încheierea atacată mai mult decât s-a cerut, în sensul că a încuviinţat sechestrul asigurator şi asupra unor bunuri imobile, încălcând astfel principiul disponibilităţii în procesul civil.
întrucât s-a concluzionat că pricina a fost soluţionată fără a se intra în cercetarea fondului, s-a considerat că se impune casarea cu trimitere spre rejudcare (decizia nr. 860 din 18.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti).
