In conditiile in care prin contract s-a convenit plata facturilor emise de executant intr-un anumit termen de la primirea alocatiilor bugetare de la ordonatorul de credite secundar , respectiv Consiliul Judetean Olt, sumele solicitate anterior primirii alocatiei bugetare nu au caracter exigibil.
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Olt, sub nr. 11/104/2009 creditoarea SC M SRL a chemat in judecata pe debitorul Consiliul LOCAL COLONESTI, solicitand instantei emiterea unei ordonante care sa contina o somatie de plata pentru suma de l.675.2l3,64 lei, reprezentand l.4l0.262,77 lei contravaloare lucrari executate si 264.950,87 lei cu titlu de penalitati de intarziere
In motivare, se aratata ca intre parti s-a incheiat contractul de executie nr. 806/29.04.2008 , in baza caruia societatea creditoare a executat si finalizat lucrarile ce au format obiectul acestuia, respectiv „ executie punte pietonala peste paratul Vedita , sat Barasti, comuna Colonesti ” – pretul acestei lucrari fiind in cuantum de l.4l0.262,77 lei, pentru care s-au emis facturile fiscale nr. 000707/8.05.2008 in valoare de l.047.283,64 lei si nr. 000788/ 1.07.2008 in valoare de 362.979,l3 lei.
Ca urmare a neachitarii debitului la termenul de scadenta, creditoarea arata ca au fost calculate si penalitati de intarziere in procent de 0,l % zi de intarziere in cuantum de 264.950,87 lei, conform situatiei de calcul a penalitatilor .
In drept, creditorul a invocat dispoz. OG nr. 5/2001 privind somatia de plata.
In dovedire, creditoarea a depus la dosarul cauzei in fotocopii facturile fiscale nr. 000707/8.05.2008 in valoare de l.047.283,64 lei si nr. 000788/ 1.07.2008 in valoare de 362.979,l3 lei, situatia de calcul a penalitatilor, fisa soldului clientului, contractul de executie lucrari, procesul verbal de finalizare a lucrarilor nr. l926/7.07.2008.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in suma de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
Debitorul a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata, motivat de faptul ca potrivit clauzelor prevazute la art.l5 pct. 8 din contract privind „ modalitati de plata ” – rezulta ca plata contravalorii lucrarilor urmeaza sa fie achitata la momentul alocarii de catre Consiliul Judetean Olt, a sumelor necesare conform situatiilor de lucrari emise de executant.
Se arata ca in anul bugetar 2008, Consiliul Judetean Olt, nu a alocat sumele necesare catre Primaria comunei Colonesti in vederea achitarii acestei lucrari.
Analizand cererea creditoarei in raport cu inscrisurile depuse la dosar si dispozitiile legale aplicabile, respectiv art.l din OG 5/200l, privind procedura somatiei de plata,Tribunalul a apreciat ca cererea este neintemeiata, pentru urmatoarele considerente :
In temeiul art.l alin.l. din OG 5/200l, procedura somatiei de plata se desfasoara , la cererea creditorului , in scopul realizarii de buna voie sau prin silita a creantelor certe, lichide si exigibile, ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate printr-un contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau alte prestatii.
Rezulta, deci, ca procedura somatiei de plata poate fi aplicata pentru recuperarea unei creante certe, lichide si exigibile, ce izvoraste dintr-un contract constatat printr-un inscris sau dintr-un alt inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Potrivit art. 379 Cod procedura civila, creanta certa este creanta a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.
Creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta, sau si a altor neautentice, fie emanand de la debitor, fie recunoscute de dansul, fie opozabile lui, in baza unor dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca pentru aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebita socoteala.
Creanta este exigibila atunci cand ea a ajuns la scadenta.
In speta, Tribunalul a retinut ca intre parti s-a incheiat contractul de executie nr. 806/29.04.2008 , in baza caruia societatea creditoare a executat si finalizat lucrare ace formeaza obiectul contractului „ Executie punte pietonala peste paratul Vedita, sat Barasti, comuna Colonesti, judetul Olt ” , pretul convenit pentru indeplinirea contractului fiind in suma de l.l85.094 , 77 lei , la care se adauga TVA-ul in suma de 225.l68,0l lei.
Din inscrisurile depuse la dosar, respectiv procesul verbal nr. l926/7 iulie 2008, rezulta ca societatea creditoare a finalizat integral lucrarile in mod corespunzator, care au fost acceptate de catre comisia de receptie finala din cadrul Primariei Colonesti, pentru care a emis facturile fiscale nr. 000707/8.05.2008 in valoare de l.047.283,64 lei si nr. 000788/ 1.07.2008 in valoare de 362.979,l3 lei.
Avand in vedere aceste aspecte SC M. SRL a reusit sa faca dovada unor creante certe si lichide in sensul art. 379 alin.3 si 4 c.pr.civila.
Prin clauza inserata la pct. l5 .8 din contract, partile au convenit ca onorarea facturilor emise de executant sa se faca la momentul alocarii de catre Consiliul Judetean Olt a sumelor necesare conform situatiilor de lucrari emise de executant, verificate de catre dirigintele de santier si semnate de beneficiar.
Potrivit clauzei prev. la art.l8.2 din contract,..„ in cazul in care achizitorul nu onoreaza facturile in termen de 30 zile calendaristice e la primirea sumelor de la Consiliul Judetean Olt pentru aceasta lucrare, are obligatia de a plati penalitati , o cota procentuala de 0,l % pe fiecare zi de intarziere.”
Fata de clauza contractuala aratata , nu se poate considera ca sumele solicitate de creditoare pe calea somatiei de plata au caracter exigibil, chiar daca s-a incheiat procesul verbal de receptie la terminarea lucrarilor, si facturile au fost acceptate la plata, in conditiile in care debitoarea nu a primit de la Consiliul Judetean Olt sumele de bani necesare pentru achitarea lucrarilor executate.
Constatand ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile prev. la art. l alin l din OG 5/200l, cu privire la caracterul exigibil al creantei, Tribunalul a respins cererea de somatie de plata, ca neintemeiata.
Data publicarii pe portal : 02.04.2009
