Sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate nu poate interveni decât dacă partea a fost citată cu menţiunea de a completa timbrajul.
Prin sentinţa civilă nr. 6.310/1998 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a admis cererea precizată formulată de creditoarea Societatea “B.C.R.” – S.A. împotriva debitoarei S.C. “R.” – S.A. şi a terţului poprit S.C. “B.R.D.” – S.A.
Apelul debitoarei împotriva acestei hotărâri a fost anulat, ca insuficient timbrat, cu motivarea că debitoarea trebuia să cunoască obligativitatea timbrării.
Curtea a admis recursul, a casat hotărârea atacată şi e trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, reţinând că sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate nu poate interveni decât dacă partea a fost citată cu menţiunea de a completa timbrajul, conform art. 20 din Legea nr. 146/1997. (N.P)
(Secţia comercială, decizia nr. 396/2000)
