Nedepunerea originalului ordinului de plată privind taxa judiciară de timbru conduce la anularea recursului, ca netimbrat.
Judecătoria Giurgiu prin sentinţa nr. 792/15.03.1999 a admis contestaţia formulată de petenta S.C. “E.” – S.A. Bacău, împotriva amenzii în sumă de 970.000 lei, aplicată de “A.N.D.” Giurgiu, dispunând anularea acesteia şi restituirea sumei către petentă.
Prin decizia nr. 889/1999, pronunţată de Tribunalul Giurgiu, apelul formulat de petenta “A.N.D.” Giurgiu a fost respins, ca tardiv, reţinându-se că aceasta a primit comunicarea sentinţei la data de 03.04.1999, iar declaraţia de apel a
fost făcută la data de 21.04.1999, deci, cu două zile mai târziu după împlinirea termenului legal.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta apelantă.
Curtea de Apel Bucureşti a anulat recursul, ca netimbrat.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reţinut că recurenta nu a depus originalul dispoziţiei de plată privind achitarea taxei judiciare de timbru, în sumă de 105.000 lei, şi nici timbrul judiciar, ceea ce echivalează cu neplata timbrajului dispus, încălcându-se prevederile Legii nr. 146/1997, modificată, şi prevederile Legii nr. 123/1997, modificată. (Judecator Mioara Badea)
(Secţia comercială, decizia nr. 214/2000)
