Tribunalul nu poate lua act de renunţarea la judecată a reclamantei, mai înainte ca aceasta să fi satisfăcut cerinţa timbrării cererii sale, la valoare.
(Secţia comercială, sentinţa nr. 3.201/17.09.1997).
Prin cererea înregistrată sub nr. 4.1231997, reclamanta S.C. “I.F.B.” – S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.C. “O. C.” – S.R.L. Bucureşti, solicitând obligarea acesteia Ia plata ratelor neachitate, în sumă de 391,46 USD, calculate la cursul pieţei valutare, comunicat de B.N.R., în vigoare la data plăţii, cu o penalitate de 1 % pe zi, calculată la valoarea ratelor neachitate, precum şi a plăţii cheltuielilor de judecată.
Reclamanta, la depunerea cererii, a timbrat cu 10.000 lei, taxă judiciară de timbru, şi, prin rezoluţie, i s-a pus în vedere să timbreze cererea, la valoare.
Or, la termenul de astăzi, reclamanta depune cerere, prin care renunţă Ia judecată, dar nu timbrează, aşa cum i s-a pus în vedere prin rezoluţie.
în această situaţie, tribunalul nu poate lua act de cererea de renunţare Ia judecată a reclamantei, mai înainte ca aceasta să fi satisfăcut cerinţa timbrării cererii sale, la valoare.
Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 114 Cod proc. civilă, coroborat cu H.G. nr. 1.295/1990, republicată, tribunalul va anula acţiunea, ca insuficient timbrată.
