în situaţia în care terenul a trecut în proprietatea statului, conform Decretului nr. 111/1951, şi a fost atribuit pentru construirea unor locuinţe, potrivit Decretului nr. 493/1954, fiind afectat de detalii de sistematizare, nu se încadrează în prevederile art. 35 din Legea nr. 18/1991, pentru reconstituirea dreptului de proprietate şi nici nu poate forma obiectul unei compensări.
(Secţia de administrativ, sentinţa nr. 265/1995)
Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr. 105/1995, reclamantele M.E. şi A.S. se plâng împotriva Consiliului Local Techirghiol pentru refuzul de a le reconstitui dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 2.000 m.p. teren, situat în oraşul Techirghiol, în condiţiile art. 35 din Legea nr. 18/1991 sau compensarea cu un teren similar.
în motivarea acţiunii, reclamantele arată că au depus mai multe cereri la pârât, respectiv cu nr. 606/8.03.1991, nr. 1.262/25.02.1992 şi nr. 636/31.03.1992, dar fără rezultat.
Cu adresa nr. 636/15.09.1993, pârâtul le comunică că nu poate da curs cererii lor, întrucât nu s-a reuşit identificarea terenului în cauză.
La data de 10.03.1995, reclamantele s-au adresat Prefectului judeţului Constanţa pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu, iar dacă este ocupat să li se dea o altă suprafaţă similară.
La aceasta Ii se răspunde prin adresa nr. 31 din data de 7.04.1995 de către pârât, că în momentul de faţă nu sunt reglementări legale pentru compensarea terenului cu un altul echivalent în cazul când acesta a fost afectat de plan de sistematizare sau nu a putut fi identificat, emiţându-se hotărârea nr. 9/1995, comunicată reclamantelor cu adresa nr. 636/1995.
Din hotărârea nr. 9/9.02.1995 a Consiliului Local Techirghiol, depusă In copie la dosar, cu anexe, tribunalul reţine că s-a respins cererea reclamantelor pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în cauză, cu motivarea că această suprafaţă de pământ a trecut în proprietatea statului, conform Decretului nr. 111/951, prin sentinţa civilă nr. 621/1954, iar lotul a fost atribuit, conform Decretului nr. 493/1954, cetăţenilor pentru construirea de locuinţe.
Deci, situaţia acestui teren nu se încadrează în prevederile art. 35 din Legea nr. 18/1991, întrucât prin Decretul nr. 493/1954 a fost dat unor cetăţeni pentru construirea de locuinţe, fiind afectat de detalii de sistematizare, neputând nici nu poate face obiectul compensării.
Prin urmare, în speţă nu sunt întrunite cerinţele art. 1 din Legea nr. 29/1990, întrucât pârâtul a procedat legal.
Aşa fiind, tribunalul va respinge acţiunea, ca nefondată.
