Valoarea prag ca şi condiţie de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei trebuie îndeplinită la momentul pronunţării sentinţei către judecătorul sindic asupra cererii raportat la cuantumul prevăzut de dispoziţiile legale în vigoare la acel moment.
Secţia comercială – Decizia comercială nr. 650/10 septembrie 2010
Prin sentinţa comercială nr. 577/F/20010 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara a fost respinsă cererea creditoarei A.J.O.F.M.-H. privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei potrivit Legii nr.85/2006 faţă de debitoarea Fundaţia E.
Pentru a pronunţa această sentinţă judecătorul sindic a reţinut următoarele:
Prin sentinţa nr.862/F/21.10.2009, pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosarul nr.405/97/2009 s-a respins cererea creditoarei A.J.O.F.M.-H. pe motivul că societatea debitoare nu face parte din categoria persoanelor juridice prevăzute la art.1 alin.6 din Legea nr.85/2006 şi, pentru că nu s-a făcut dovada că aceasta desfăşoară activităţi economice.
Prin decizia nr.79/22.01.2010, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia s-a admis recursul declarat de A.J.O.F.M.-H. împotriva sentinţei nr.862/F/2009 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.405/97/2009 şi în consecinţă s-a casat sentinţa atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
Având în vedere că societatea creditoare A.J.O.F.M.-H. a făcut doar în recurs dovada că debitoarea Fundaţia E. a desfăşurat activităţi economice, în rejudecare s-a constatat că, potrivit art.3, pct.12 din Legea nr.85/2006, modificată prin Legea nr.277 din 07.07.2009 valoarea prag al cuantumului minim al creanţei este de 30.000 lei la data introducerii prezentei cereri.
În speţă, creditoarea are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă mai veche de 30 de zile, în cuantum de 16.554 lei faţă de debitoare.
S-a constatat că nu este îndeplinită condiţia valorii prag al cuantumului minim al creanţei de 30.000 lei prevăzută de Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoarea A.J.O.F.M.-H., solicitând casarea cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Hunedoara.
În dezvoltarea motivelor de recurs creditoarea arată că în mod nelegal şi netemeinic instanţa de judecată a apreciat că cuantumul creanţei nu atinge valoarea prag prevăzută de Legea nr.85/2006 raportându-se la modificările aduse acestui act normativ prin Legea nr.277/2009 întrucât contravine regulilor de aplicare în timp a legii şi intereselor creditorilor.
Creditoarea susţine că valoarea prag stabilită de legea insolvenţei este o condiţie de fond, de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei care se raportează la data formulării cererii de deschidere a procedurii şi nu la data analizării acesteia de judecătorul sindic, şi doar normele strict procedurale prevăzute de Legea nr.277/2009 sunt de imediată aplicabilitate.
Recurenta mai învederează că la data formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei creanţa societăţii depăşea valoarea prag prevăzută la acel moment de Legea nr.85/2006.
Mai susţine că are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în valoare de 16.554 lei, debitoarea contestatoare nu a reuşit în nici un fel să răstoarne prezumţia relativă a insolvenţei, încetând plăţile de peste 30 de zile.
În drept se invocă Legea nr.85/2006.
Examinând sentinţa atacată raportat la probele dosarului şi dispoziţiile legale aplicabile în cauză curtea de apel constată că recursul creditoarei este neîntemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare :
Vizând condiţiile de deschidere a procedurii insolvenţei majorarea valorii pragului prin dispoziţiile Legii nr.277/2009 publicată în Monitorul Oficial nr.486/14.07.2009 reprezintă o normă de procedură care este de imediată aplicare, iar verificarea condiţiilor de admisibilitate a cererii se realizează în momentul pronunţării de către judecătorul sindic asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.
În cauză, acest moment a fost 2.06.2010, dată la care era în vigoare noul cuantum minim al creanţei de 30.000 lei introdus prin Legea nr. 277/2009 prin aprobarea OUG nr.173/2008, iar cuantumul creanţei invocat de creditoare în sumă de 16.544 RON este inferior valorii prag prevăzută de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 modificată.
Criticile creditoarei privind raportarea valorii prag la data formulării cererii de deschidere a procedurii sunt neîntemeiate întrucât această condiţie de admisibilitate trebuie îndeplinită la momentul pronunţării sentinţei, până la acel moment debitoarea având posibilitatea să facă plăţi parţiale sau totale către creditoare care să diminueze debitul sau să îl stingă, or părţile să se înţeleagă pe cale amiabilă.
În acelaşi context, debitoarea poate să răstoarne prezumţia de până la pronunţarea sentinţei de către instanţă, infirmarea stării de insolvenţă fiind legată intrisec de apărările debitorului care temporal se invocă în cadrul procesului după data înregistrării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.
Raportat la aceste considerente, curtea de apel constată că sentinţa atacată este legală şi temeinică, la adăpost de criticile creditoarei, urmând ca, în baza art.312 Cod procedură civilă, să fie respins recursul declarat de A.J.O.F.M.-H.
