O.G. nr. 5/2001, art. 2 alin. (3) O.U.G. nr. 119/2007, art. 5 alin. (4) C. proc. civ., art. 158-159
Atât în cadrul procedurii somaţiei de plată, cât şi al procedurii ordonanţei de plată, norme imperative impun ca instanţa să îşi verifice din oficiu competenţa, inclusiv cea teritorială, relativă.
Jud. Sectorului 4 Bucureşti, sent. nr. 6471 din 4 octombrie 2010,
nepublicată
Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei, creditoarea SC E.M.D.
SRL a solicitat emiterea unei ordonanţe care să conţină somaţia debitoarei SC E.I.I. SRL la plata sumei de 27.904,11 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale şi penalităţi.
Potrivit art. 7 C. proc. civ., competenţa teritorială aparţine Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, întrucât sediul debitoarei, aşa cum rezultă din relaţiile comunicate de Oficiul Registrului Comerţului, se află în raza acestei instanţe.
Dat fiind că potrivit art. 2 alin. (3) din O.G. nr. 5/2001 (invocată ca temei al cererii), dar şi potrivit art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 119/2007 (aplicabilă în realitate), instanţa trebuie să îşi verifice din oficiu competenţa, în baza art. 158 şi art. 159 C. proc. civ., a fost admisă excepţia de necompetenţă ridicată la termenul de judecată şi a fost declinată cauza în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
