O.G. nr. 5/2001, art. 1 alin. (1) C. com., art. 46^
Dacă din prevederile contractului semnat de pârâta debitoare nu se poate determina cuantumul eventualei creanţe, lipseşte caracterul lichid al acesteia.
Jud. Sectorului 2 Bucureşti, sent. civ. nr. 1841 din 14 februarie 2011, nepublicată
Creditoarea E.F. GMBH a solicitat emiterea unei somaţii prin care să fie obligată pârâta M.M.G. la plata sumei de 765,73 lei, cu titlu de preţ al serviciilor prestate acesteia, a sumei de 226,95 lei, respectiv a sumei de 538,78 lei, reprezentând penalităţi de întârziere.
In motivarea cererii, a arătat că s-au prestat pârâtei servicii de telefonie mobilă, însă aceasta nu a achitat contravaloarea lor. A precizat că sunt îndeplinite condiţiile emiterii somaţiei de plată, pârâta însuşindu-şi creanţa prin semnarea contractului dintre părţi şi prin acceptarea facturilor emise. Totodată, a arătat că este cesionara creanţei, creditor iniţial fiind SC V. SA.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând înscrisurile depuse, instanţa a reţinut că potrivit art. I alin. (I) din O.G. nr. 5/2001, procedura somaţiei de plată se desfăşoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin silită a creanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege şi care atestă drepturi şi obligaţii privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestaţii.
In cauză, facturile depuse la dosar de reclamată nu au fost acceptate de pârâtă prin semnătură, astfel că nu au fost reţinute ca mijloace de probă în sensul art. 46 C. com. De asemenea, nu s-a făcut dovada însuşirii creanţei în vreun alt mod.
Pe de altă parte, deşi contractul dintre părţi este semnat de pârâtă, examinând doar prevederile acestuia, nu s-a putut determina cuantumul eventualei creanţe, astfel încât lipseşte caracterul lichid al acesteia.
l!| Dispoziţiile art. 46 C. com. se abrogă la data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind Codul dc procedură civilă.
Prin urmare, cererea de emitere a somaţiei de plată a fost respinsă ca neîntemeiată, reclamanta având la îndemână procedura de drept comun.
