In situaţia în care se atacă procesul verbal de aplicare a unei amenzi pentru nedepunerea, în termenul legal, a declaraţiei privind venitul global, contestaţia se adresează direcţiei generale a finanţelor publice judeţene, urmând ca după soluţionare, actul administrativ de jurisdicţie să poată fi atacat şi la instanţa judecătorească.Calea de atac administrativă nu poate fi suprimată prin voinţa reclamantului şi nici nu îl împiedică să aibă acces la justiţie, după soluţionarea contestaţiei administrative.Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 1530 din 23 septembrie 2003
Prin sentinţa civilă nr. 2390 din 10 iunie 2003, pronunţată de Tribunalul Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a respins ca inadmisibilă acţiunea reclamantului L.l. contra Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Cluj pentru anularea procesului verbal întocmit de pârâtă.Tribunalul a reţinut în esenţă că în raport de cuantumul sumei litigioase contestaţia reclamantului este de competenţa Direcţiei Generale a Finanţelor Publice şi nu a instanţelor judecătoreşti.împotriva acestei sentinţe a declar recurs reclamantul susţinând că nu i se poate interzice dreptul de a apela la justiţie.Examinând recursul, curtea de apel constată că este nefondat.Reclamantul atacă procesul verbal întocmit de instituţia pârâtă prin care s-a stabilit că datorează bugetului de stat suma de 500.000 lei pentru că nu a depus în termenul legal declaraţia de global aferentă anului 2001.Art. 5 din O.G. nr. 13/2001 prevede că actul atacat de reclamant trebuie să fie contestat la direcţia generală a finanţelor publice judeţeană, urmând cadupă soluţionare, actul administrativ să poată fi atacat şi la instanţa judecătorească.Calea de atac administrativă nu poate fi suprimată prin voinţa reclamantului şi nici nu îl împiedică să aibă acces la justiţie după soluţionarea contestaţiei administrative.în consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat în baza art. 312 alin. (1) C.pr.civ. (Judecător Ion Turcu)
