Legea nr. 297/2004, art. 235
Potrivit art. 235 din Legea nr. 297/2004 „(1) Membrii consiliului de administraţie al societăţilor admise la tranzacţionare pe o piaţă reglementată pot fi aleşi prin metoda votului cumulativ. La cererea unui acţionar semnificativ, alegerea pe baza acestei metode se va face în mod obligatoriu.
(2) Administrarea unei societăţi la care se aplică metoda votului cumulativ se va realiza de către un consiliu de administraţie
format din cel puţin 5 membri.
(3) Reglementările privind aplicarea metodei votului cumulativ se stabilesc de C.N.V.M.”.
C.A. Bucureşti, Secţia de administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 3762 bis din 4 noiembrie 2009, nepublicată
Prin acţiunea înregistrată petenta SC. B SA, în contradictoriu cu Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, a contestat decizia CNVM nr. 1680 din 13 septembrie 2007 şi a solicitat anularea acesteia, admiterea contestaţiei formulate împotriva ordonanţei nr. 505 din 22 iunie
2007 şi suspendarea acestei ordonanţe până la judecarea definitivă a cauzei.
In motivarea acţiunii, petenta a arătat că prin decizia nr. 1680 din 13 septembrie 2007, s-au respins contestaţiile formulate împotriva ordonanţelor nr. 512 din 21 iunie 2007 şi nr. 505 din 22 iunie 2007 în cadrul proccdurii administrative prealabile. Prin ordonanţa nr. 502 din
21 iunie 2007 a fost sancţionat preşedintele consiliului de administraţie cu amendă de 2.000 lei, iar prin ordonanţa nr. 505 din 22 iunie
2007 s-a stabilit convocarea AGA din cadrul SC B. SA pentru alegerea membrilor consiliului de administraţie prin aplicarea metodei votului cumulativ. Petenta a mai arătat că a formulat în termen legal contestaţie împotriva ordonanţei nr. 505/2007, respinsă prin decizia nr. 1680 din 13 septembrie 2007.
In drept, petenta a invocat dispoziţiile Legii nr. 297/2004 şi Legii nr. 31/1990 republicată.
Curtea de Apel Bucureşti a apreciat că decizia CNVM nr. 16801 din 13 septembrie 2007 prin care s-a respins contestaţia petentei împotriva ordonanţelor nr. 502 din 21 iunie 2007 şi nr. 505 din 22 iunie
2007 este legală, actele de soluţionare contestate fiind legale, petentei nefiindu-i încălcat un drept recunoscut de lege.
în fapt, prin ordonanţa CNVM nr. 502 din 21 iunie 2007 a fost sancţionat preşedintele consiliului de administraţie al SC B. SA cu amendă în cuantum de 2.000 Ron, reţinându-se în sarcina sa săvârşirea unor abateri şi încălcarea dispoziţiilor art. 235 din Legea nr. 297/2004, iar prin ordonanţa nr. 505 din 22 iunie 2007 s-au dispus anumite măsuri în sarcina consiliului de administraţie al societăţii pentru protecţia drepturilor investitorilor. Ambele ordonanţe contestate sunt legal emise de pârâtă în limita competenţelor sale privind supravegherea pieţei de capital, sancţiunea aplicată fiind legală conform art. 280 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.
Motivele invocate de petentă în acţiune nu pot fi reţinute deoarece aspectele de fapt invocate nu înlătură răspunderea reclamantei pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 235 din Legea nr. 297/2004 atât în ce priveşte netransmiterea rapoartelor curente obligatorii, cât şi în ce priveşte neaplicare a metodei votului cumulativ la solicitarea acţionarului principal.
Cererea de suspendare a actelor contestate a fost apreciată ca neîntemeiată ca şi capetele de cerere principale, în cauză nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004.
Faţă de cele expuse mai sus, pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 554/2004 a fost respinsă acţiunea petentei ca neîntemeiată.
