– Legea nr. 189/2000: art. 1.
în pofida faptului că Legea nr. 189/2000 modificată nu cuprinde în conţinutul său reglementări rezervate „ definirii unor termeni uzitaţi de această lege”, art. 1 din Lege enumera la lit. a)-f) situaţiile care pot fi circumscrise termenului de „persecuţie din motive etnice” din perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945.
Cu toate că şi derularea operaţiunilor de război – indiscutabil – au cauzat – la acele epoci – grave suferinţe fizice, psihice şi materiale populaţiei situată în acele teritorii, acest tip de persecuţie nu intră sub incidenţa Legii nr. 189/2000.
(Curtea de Apel Suceava – Secţia comercială, de administrativ şi fiscal,
sentinţa nr. 141 din 6 iulie 2009)
Prin contestaţia înregistrată la data de 1 iunie 2009, P.N., P.M. şi H G. au solicitat să se dispună anularea hotărârilor nr. 5303, 5306 şi 5307 din data de 7 mai 2009 emise de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Judeţene de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale Suceava.
Contestatorii şi-au motivat contestaţia arătând că, în luna martie 1944, împreună cu tatăl lor P.C. au fost evacuaţi din comuna Liteni (Baia), judeţul Suceava, în comuna Gataia, judeţul Timiş, Tarantal, aşa încât apreciază că hotărârile contestate sunt nelegale şi că sunt beneficiari ai măsurilor reparatorii prev. de Legea nr. 189/2000.
în întâmpinarea depusă la dosar, Casa Judeţeană de Pensii Suceava a solicitai respingerea – ca nefondată – a contestaţiei cu motivarea că părăsirea forţată a localităţii Liteni, judeţul Suceava, de către contestatori nu s-a făcut pe considerente etnice, nefiind astfel întrunite cerinţele prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000 (fila 17).
Din verificarea lucrărilor dosarului, Curtea reţine următoarele: Prin hotărârile nr. 5303, 5306 şi 5307 din data de 7 mai 2009 (filele 27, 33, 45), Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Judeţene de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale Suceava a respins cererile contestatorilor de a li se recunoaşte calitatea de beneficiari ai Legii nr. 189/2000, cu motivarea că evacuarea acestora din localitatea Liteni, judeţul Suceava, în localitatea Deta, judeţul Timiş, nu s-a datorat persecuţiilor etnice în sensul legii.
Contestatorii au depus la dosar extrasul eliberat de Ministerul Administraţiei şi Internelor – Arhivele naţionale (fila 25) din care rezultă că, potrivit „tabloului de funcţionari evacuaţi de la Administraţiile financiare din Bucovina, Moldova şi Basarabia întocmit la 8 aprilie 1944”, figurează şi tatăl contestatorilor P.C. (la acea dată, contestatorii erau minori – a se vedea copiile certificatelor de naştere), care avea funcţia de agent administrativ.
Din lecturarea declaraţiilor autentice ale martorilor A.D.T. şi A.D.A. (filele 7, 8) rezultă că evacuarea familiei contestatorilor, precum şi mutările ulterioare, chiar şi ale altor familii, s-au datorat operaţiunilor de război derulate la aceea epocă (înaintarea frontului sovietic, retragerea trupelor germane) şi nu persecuţiilor de natură etnică, cerinţă impusă de prevederile art. 1 din Legea nr 189/2000 – modificată – pentru acordarea măsurilor reparatorii prevăzute de această lege.
Aşa fiind, Curtea va respinge ca nefondate contestaţiile promovate.
