C.A. Braşov, sentinţa nr. 106 din 16 octombrie 1998
Prin acţiunea în administrativ, reclamanta, societate comercială, a solicitat anularea poziţiei 18 din anexa 2 a Ordinului Prefectului judeţului Braşov, privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru pârâtul B.N. În motivarea acţiunii s-a arătat că, pe terenul restituit pârâtului se afla un teren de tenis şi handbal şi drumul de acces din staţia de autobuz la restaurante şi alte obiective proprietatea pârâtei şi parcarea auto din staţiunea Poiana Braşov. Acţiunea a fost considerată întemeiată. Din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, coroborat cu concluziile procesului verbal de constatare, încheiat de completul de judecată, cu ocazia deplasării la faţa locului, la data de 25 septembrie 1996, rezultă că pe acest teren există construcţii, respectiv terenul de sport, împrejmuit cu gard din plasă de sârmă şi stâlpi metalici, iar suprafaţa acestuia este amenajată, având îmbrăcăminte de beton sau asfalt, pe teren mai existând o baracă din lemn, folosită ca depozit. Această suprafaţă, conform Ordinului nr. 154/1991, este cuprinsă în valoarea capitalului social al societăţii reclamante. În conformitate cu art. 35 din Legea nr. 18/1991 (art. 36 alin. 5 din legea republicată) numai terenurile fără construcţii, neafectate de detalii de sistematizare, din intravilanul localităţilor, aflate în administrarea primăriilor, considerate proprietate de stat, prin aplicarea Decretului nr. 712/1996, pot fi restituite foştilor sau moştenitorilor acestora, după caz, la cerere. Constatându-se că ordinul atacat a fost emis cu încălcarea acestor dispoziţii legale, în temeiul art. 11 din Legea nr. 29/1990, a fost anulat.
